www.hafo.de
hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: eilbek-andi am 19. Mai 2009, 18:05:59
-
Wer kann sich am 28.05. (19:00 Uhr, Sportplatzring 36, HH-Stellingen) im Duell der Landesliga-Vizemeister durchsetzen?
Wenn HSV II sich rettet und B85 oder St. Pauli II hochgehen, dann steigen am Ende ja sogar beide auf. Aber die Frage hier lautet natürlich: Wer gewinnt das Spiel am 28.05. ?
-
Ich denke das Lohbrügge es schafft.........
-
Ich denke das Lohbrügge es schafft.........
Deine Stimme hast Du Ihnen aber nicht gegeben... ;) (2 waren es nämlich auch vorher schon)
-
Uetersen macht es
Hammonia ist stärker....
Auch wenn von vielen hier etwas anderes beahuptet wird, so ist sie dieses Jahr eindeutig stärker als die Hansa....
Die Jahre davor vllt. nicht!!!:)
-
Dieses eine Spiel wird wohl der VfL Lohbrügge gewinnen, aber keineswegs deswegen, weil die Hansa-Staffel stärker ist.
Es sind beides Landesliga-Staffeln und somit ist für mich eine Diskussion darüber, welche der beiden Staffeln nun stärker ist, müßig. Wohl aber kann es andere Gründe geben, und diese anderen Gründe wende ich als Maßstab für dieses Spiel an.
-
:) Wenn ich die Diskussion so verfolge müßte nach hps Elmshorn gewinnen,da ich nur daraus entnehmen kann ,da es im Spiel(Elmshorn) sehr strittige Entscheidungen des Neutralen gab,oder? :'(
-
Nein.
Es geht nicht im geringsten um das Spiel am letzten Sonntag, sondern um die (Nicht-)Leistungen der letzten vier Wochen. Der FC Elmshorn hat sich im Endspurt wenig aufstiegswürdig präsentiert.
Als Aufsteiger war es zwar eine gute Platzierung, aber der Kader war in der Breite ganz offensichtlich nicht ausgeglichen genug.
-
Ich schäme mich schon fast für meine Unwissenheit, aber:
in eurer Tabelle für die Landesligen ist der jeweilige Erstplatzierte "Gelb"
markiert, somit steigen hier schon 2 Auf...
die jeweiligen 2. und 3. platzierten sind "Blau" markiert, und müssten somit in die Relegation...
Warum ist hier nur von den jeweiligen 2. Platzierten die Rede ???
Soweit ich weiß steigen ja definitv 4 Mannschaften aus der Oberliga in die jeweilige Landesliga ab. Da die 4 Absteiger in die zu ihm passende Landesliga Absteigt, liegt darin wahrscheinlich der Hund begraben...
Wäre schön, wenn mir jemand das nochmal in Volksdeutsch erklärt ::)
-
Es gibt maximal vier Aufsteiger.
Aber nur dann, wenn Altonas Abstieg durch einen Aufsteiger kompensiert wird. In Frage kommt hier nur St. Pauli II.
Da in SH nur Kiel II aufstiegsberechtigt wäre, würde St. Pauli um ein eventuelles Relegationsspiel (HH vs. SH) herum kommen, wenn Kiel I nicht in die 3. Bundesliga aufsteigen würde, also Halle vorbeiziehen ließe.
Sollte dies der Fall sein oder St. Pauli die Relegation erfolgreich bestreiten, gäbe es einen dritten Aufstiegsplatz für den Sieger aus Lohbrügge/Uetersen.
Sollte der HSV II nicht absteigen, gäbe es sogar einen vierten Aufstiegsplatz (oder eben einen dritten, falls es St. Pauli nicht aufsteigt).
Wenn, mal hypothetisch, Altona nicht absteigen würde, dann gäbe es m.E. nur drei Oberliga-Absteiger. Oder täusche ich mich?
Die Einfärbung der Tabellendritten der Landesligen in unseren Tabellen ist somit Unfug, wenn es nicht mal einen theoretischen Fall gibt, in dem ein LL-Dritter aufsteigt.
Frage beantwortet? Oder habe ich selbst Unsinn erzählt?
P.S.: Ich tippe auf Lohbrügge, weil sie einen Lauf haben und den Willen zum Aufstieg zeigen. Bei Uetersens Ergebnissen muss man ja fast schon unverschämt fragen: Wollen die überhaupt hoch?
-
Wenn, mal hypothetisch, Altona nicht absteigen würde, dann gäbe es m.E. nur drei Oberliga-Absteiger. Oder täusche ich mich?
Das stimmt nicht. Es steigen in jedem Fall (!) vier Teams aus der Oberliga ab!
Sollte also HSV II den Klassenerhalt schaffen und zusätzlich Altona doch noch die Lizenz bekommen (wenn sie denn überhaupt Widerspruch eingelegt haben und es sportlich noch schaffen) und Pauli II oder B85 hochgehen, dann gäbe es 5 (!) Aufsteiger aus der Landesliga.
Insofern ist die farbige Unterlegung der Tabellen richtig (wenngleich auch sehr theoretisch, aber das konnte vor der Saison ja keiner wissen).
Andererseits haben nur die beiden LL-Meister ein Aufstiegsrecht. Der HFV könnte also, wenn er wollte, sozusagen durch die kalte Küche, eine Reduzierung der Oberliga auf 16 Vereine herbeiführen (4 Absteiger, Abstieg Altona gleicht sich durch Aufstieg Pauli II/B85 aus), wenn nur die beiden LL-Meister aufsteigen.
-
Die Abstimmung sieht also knapp den VfL Lohbrügge vorn (11:9). Man darf auf das morgige Spiel gespannt sein:
Do, 28.05.2009 19:00 Uhr Sportplatzring 36, Stellingen
SR.: Johannes Mayer-Lindenberg (HTB)
-
Uetersen - Lohbrügge 1:2!
Lohbrügge macht´s wie in Bramfeld: Geht erst in Rückstand und setzt in der Nachspielzeit den "Goldenen Schuss" durch Patrick Steffens.
Ein ausführlicher Spielbericht folgt im Laufe des Abends von Mirko Schneider.
Glückwunsch an Lohbrügge!
-
Uetersen macht es
Hammonia ist stärker....
Im Prinzip hattest Du Recht... Eigentlich war Uetersen heute besser. Aber wenn der blinde Schauspieler vorne (die Nr. 12, Habibpur?!!) nicht immer nur provozieren, hinfallen und schauspielern würde, sondern mal aufs - oder noch besser ins - Tor schießen würde, dann hätte der TSV heute gewonnen.
Der hat alles versiebt und es versäumt, die 1:0-Führung auszubauen. Dazu war er m.E. unerträglich unsportlich, blieb nach völlig harmlosen Zweikämpfen ständig liegen und mimte den Schwerverletzten.
Und dann kam Lohbrügge. Wie schon in Bramfeld.
Nunes nach seiner Einwechslung gleich mit dem Pass bzw. Freistoß zum 1:1. Und dann in der 92. Minute noch der Siegtreffer. Unglaublich. Aber späte Tore sind nicht nur Glück, sondern eben auch Qualität.
Hansa setzt sich also durch. Aber mit etwas Glück steigen ja beide auf...