www.hafo.de
hafo.de => hafo.de => Thema gestartet von: eilbek-andi am 13. Mai 2024, 16:26:33
-
Regionalliga Nord der Herren 2024/2025 - Zulassungsbescheid für 29 Vereine
Die für die Zulassung zuständige Kommission Prävention & Sicherheit/Zulassung des
Norddeutschen Fußball-Verbandes e. V. (NFV) hat den 29 Vereinen, die sich für die kommende
Spielzeit für die Regionalliga Nord der Herren beworben haben, teilweise unter Auflagen, die
Zulassung erteilt.
Folgende Vereine haben die Zulassung zur Regionalliga Nord für die Saison 2024/2025 erhalten:
Niedersachsen (14 Vereine):
SV Meppen, VfB Oldenburg, TSV Havelse, Hannover 96 II, SpVgg Drochtersen/Assel, Atlas Delmenhorst, 1.FC Germania Egestorf/Langreder, SSV Jeddeloh, VfV Borussia 06 Hildesheim, SC Spelle-Venhaus, U.S.I. Lupo Martini Wolfsburg**, TuS Blau-Weiß Lohne, Kickers Emden, TuS Bersenbrück*
*Der Verein TuS Bersenbrück erhält dabei die Zulassung mit der Auflage, bei sportlicher
Qualifikation die für sie bestehenden sicherheitstechnischen Auflagen bis zum Saisonstart (1.
Heimspiel) fristgerecht zu erfüllen.
**Der Verein U.S.I. Lupo Martini erhält die Zulassung unter der Voraussetzung der Erledigung der administrativen Mängel in den eingereichten Unterlagen.
Hamburg (6 Vereine):
Hamburger SV II, FC St. Pauli II, FC Eintracht Norderstedt, Altonaer Fußball-Club von 1893, F.C. Teutonia Ottensen v. 1905, Eimsbütteler TV*
*Der Verein Eimsbütteler TV erhält die Zulassung unter der Voraussetzung, bei sportlicher
Qualifikation den sofortigen Nachweis einer regionalligatauglichen Spielstätte zu erbringen.
Bremen (2 Vereine):
Bremer SV, SV Werder Bremen II
Schleswig-Holstein (7 Vereine):
SC Weiche Flensburg 08, Holstein Kiel II, VfB Lübeck, 1. FC Phönix Lübeck**, SV Eichede, SV Todesfelde*, FC Kilia Kiel
*Der Verein SV Todesfelde erhält die Zulassung mit der Auflage, bei sportlicher Qualifikation die für ihn bestehenden sicherheitstechnischen Auflagen bis zum Saisonstart (1. Heimspiel)
fristgerecht zu erfüllen.
**Für den 1.FC Phönix Lübeck gilt die Zulassung ausschließlich für die Spielstätte „Bunjamshof“.
Alle Vereine erhalten in den kommenden Tagen einen individuellen Zulassungsentscheid mit
den jeweiligen Auflagen, die ggfs. noch zu leisten sind. Der Start in die kommende Spielzeit der Regionalliga Nord der Herren ist für das letzte Juli-Wochenende 26.-28.07.2024 geplant.
-
Der Start in die kommende Spielzeit der Regionalliga Nord der Herren ist für das letzte Juli-Wochenende 26.-28.07.2024 geplant.
schade. leider wird die 1. runde des "LOTTO-pokals" (HFV) wieder beeinträchtigt, die an diesem wochenende ausgetragen werden soll...!
btw: gab es eigentlich in den vergangenen monaten mal eine refernez über die tatsächliche qualität von werder II durch testspiele mit SHFV- / HFV-teams, um das mal realistisch einschätzen zu können. in der OL bremen war die gegenwehr augenscheinlich nicht sooo groß...
-
Laut Fussball.de:
Mi, 24.01.24 SV Werder Bremen II - FC Teutonia 05 1:2
So 28.01.24 SV Werder Bremen II - Bremer SV 1:0
Sa 03.02.24 SV Werder Bremen II - FC Eintracht Norderstedt 4:1
Di, 12.03.24 SC Victoria Hamburg -SV Werder Bremen II 1:2
Es wird bestimmt schwer für Altona in Bremen...
-
danke.
-
Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord:
So, 26.05. 14.00 SV Werder Bremen II - Altona 93 1:0
2.400 Zuschauer
23.: 1:0 Schwarz
Ende / Elfmeterschießen: 3:4
Mi, 29.05. 19.30 Altona 93 – SV Todesfelde
So, 02.06. 15.00 SV Todesfelde – SV Werder Bremen II
-
Die erwartete Niederlage, aber geringer als befürchtet mit einem blöden Tor.
Bericht von Radio Bremen: https://www.sportschau.de/regional/rb/rb-werders-u23-schlaegt-altona-knapp-im-1-regionalliga-aufstiegsduell-100.html (https://www.sportschau.de/regional/rb/rb-werders-u23-schlaegt-altona-knapp-im-1-regionalliga-aufstiegsduell-100.html)
Wenn man sich erlauben kann in der 5. Liga eine Mannschaft mit Vollprofis zu unterhalten, ist klar, das man von der Mannschaft den Aufstieg erwartet.
-
Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord:
So, 26.05. 14.00 SV Werder Bremen II - Altona 93 1:0
Mi, 29.05. 19.30 Altona 93 – SV Todesfelde
So, 02.06. 15.00 SV Todesfelde – SV Werder Bremen II
naja, bremens oberliga ist natürlich erwartunsggemäß auch besonders schwach und ein aufstieg per se pflicht für eine U23 eines NLZ. die knappe niederlage plus das gewonnene 11m-schießen ist indes gold wert, denn ein AFC-sieg - egal mit welchem ergebnis - am mittwoch bringt den sicheren aufstieg unabhängig vom letzten spieltag der relegation. und der HFV hätte frühestemöglich klarheit für die staffeleinteilung.
einizige ausnahme wäre dann imho nur, wenn alle ergebnisse mit 1:0 (plus 3:4 im 11m-schießen) ausgingen, oder...?! dann wären alle drei teams gleich, was natürlich sehr unwahrscheinlich ist. zählen "mehr geschossene tore" im 11-schießen eigentlich...?! wohl eher nein, weil die SR wohl nicht alle 5 schützen antreten lassen, wenn das 11m-schießen schon entschieden ist, oder...?! wenn auch ein 2:3 oder 4:5 zählte, dann könnte es juristisch noch einmal spannend werden. hat der NFV die entscheidungsfindung bei punktgleichstand i-wo veröffentlicht...?
-
Wenn Altona 1-0 gegen Todesfelde gewinnt und Todesfelde 2-1 gegen Werder wären Todesfelde und Werder aufgestiegen weil mehr Tore erzielt. Es reicht also nicht jeder Sieg.
Die Regel lautet
Aufsteiger aus der Aufstiegsrunde sind die beiden Mannschaften, die nach Durchführung
aller drei Spiele die meisten Punkte gewonnen haben.
Bei Punktgleichheit entscheidet die Differenz aus erzielten und hingenommenen Toren
über die Platzierung; bei gleichem Punktestand und gleicher Tordifferenz gibt die höhere
Zahl der erzielten Tore den Ausschlag. Sind diese dann auch noch gleich, zählt der direkte
Vergleich.
Nach jedem Spiel findet unabhängig vom Spielausgang zusätzlich ein Elfmeterschießen
(gemäß DFB-Fußball-Regeln 2023/2024, S. 61-65) statt, dessen Ergebnis als Hilfsergebnis
für eine eventuell notwendige Zusatz-Wertung im Freifeld des ‚Spielbericht Online‘ (SBO)
zu vermerken ist. Nur diese Ergebnisse des Elfmeterschießens werden statt Losentscheid
analog zu den beiden vorherigen Absätzen für eine Entscheidung herangezogen, sofern
die Punkt- und Tordifferenz mehrerer Mannschaften gemäß dem vorhergehenden Absatz
gleich sein sollte
und da das für mich so klingt als wenn auch da Tordifferenz und sogar Toranzahl zählen könnten ("analog zu den vorherigen Absätzen") bin ich auch der Meinung, dass Altona seinen fünften Elfmeter gestern noch hätte scheißen müssen.
-
...ein AFC-sieg - egal mit welchem ergebnis - am mittwoch bringt den sicheren aufstieg unabhängig vom letzten spieltag der relegation. und der HFV hätte frühestemöglich klarheit für die staffeleinteilung.
Falsch.
Wenn Altona 1-0 gegen Todesfelde gewinnt und Todesfelde 2-1 gegen Werder wären Todesfelde und Werder aufgestiegen weil mehr Tore erzielt. Es reicht also nicht jeder Sieg.
Korrekt.
Der AFC ist am Mittwochabend nur sicher aufgestiegen, wenn mit zwei Toren Differenz gewonnen wird (2:0, 3:1, 4:2 etc.). Daumen drücken!
Bei einem 1:0 wäre man raus, wenn Todesfelde gegen Bremen II mit 2:1 gewinnt.
Und auch bei einem 2:1, 3:2 wäre der AFC abhängig vom Ergebnis des letzten Spiels (wenn Todesfelde dann z.B. mit 2:1 oder 3:2 gegen Bremen II gewinnt, wäre Bremen II wegen des direkten Vergleichs vor dem AFC).
-
Tatsächlich haben Hildesheim und Schilksee 2015 genau so ein Ergebnis „produziert“, Altona sollte also mit zwei Toren Abstand gewinnen:
https://www.weltfussball.de/spielplan/regionalliga-qualifikation-2015-nord-aufstiegsrunde/0/
-
danke für die aufklärung. hatte in der tat nicht auf dem schirm, dass bei einer "3er-gruppe" auch "erzielte tore" als kriterium herangezogen werden.
btw: anders als bei punkt 2 der relegations-regelung fehlt im dritten absatz die erwähnung der "höheren zahl an erzielten toren" als kriterium.
[...]Nur diese Ergebnisse des Elfmeterschießens werden statt Losentscheid
analog zu den beiden vorherigen Absätzen für eine Entscheidung herangezogen, sofern
die Punkt- und Tordifferenz mehrerer Mannschaften gemäß dem vorhergehenden Absatz
gleich sein sollte
-
Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord:
So, 26.05. 14.00 SV Werder Bremen II - Altona 93 1:0
2.400 Zuschauer
23.: 1:0 Schwarz
Ende / Elfmeterschießen: 3:4
Mi, 29.05. 19.30 Altona 93 – SV Todesfelde
So, 02.06. 15.00 SV Todesfelde – SV Werder Bremen II
Natürlich steht heute der mögliche Aufstieg des AFC im Fokus...aber trotzdem einmal die Frage in die Runde: Warum darf Hannover 96 II eigentlich (ebenfalls heute bei Würzburger Kickers) um den Aufstieg in die 3. Liga kämpfen? Wurden die Regularien geändert, mussten früher nicht immer mind. zwei Ligen Differenz sein? FC Bayern II war ja z.B. 2020 Meister der 3. Liga und durfte nicht in die 2. Liga aufsteigen.
Weiß das jemand?
Ich mag mir die Wettbewerbsverzerrung gar nicht vorstellen, wenn H96 II in der 3. Liga 2024/25 bis zum Ende hin um die Meisterschaft mitspielt und H96 I in der 2. Liga gegen den Abstieg kämpft...
-
Natürlich steht heute der mögliche Aufstieg des AFC im Fokus...aber trotzdem einmal die Frage in die Runde: Warum darf Hannover 96 II eigentlich (ebenfalls heute bei Würzburger Kickers) um den Aufstieg in die 3. Liga kämpfen? Wurden die Regularien geändert, mussten früher nicht immer mind. zwei Ligen Differenz sein? FC Bayern II war ja z.B. 2020 Meister der 3. Liga und durfte nicht in die 2. Liga aufsteigen.
Weiß das jemand?
Ich mag mir die Wettbewerbsverzerrung gar nicht vorstellen, wenn H96 II in der 3. Liga 2024/25 bis zum Ende hin um die Meisterschaft mitspielt und H96 I in der 2. Liga gegen den Abstieg kämpft...
ich habe in erinnerung, dass dies nur ab 3. liga abwärts gilt mit den zwei ligen unterschied. also 2. & 3. liga sind möglich, aber 3. & 4. liga sind nicht möglich.
p.s. viel schlimmer ist indes, dass jetzt bei H96 (u23) diverse spieler im kader stehen, die im laufe der saison zu "ersten" (2. liga) gehörten. aber die kickers scheinen das ja sportlich zu lösen...?! zur halbzeit führt würzburg 1:0.
EDIT: 1:0-endstand und H96 mit vier spielern der "ersten" in der startelf.
-
Okay. Danke für die Info. Komische Regelung...
-
Verspäteter Anpfiff (19.42 statt 19.30 Uhr) w/Zuschauerandrang
über 4.000 zuschauer ist mal eine ansage.
...oder wie man bei T05 sagt: alle 17 heimspiele zusammen...
-
Okay. Danke für die Info. Komische Regelung...
hab's gefunden...
https://www.dfb.de/news/detail/wo-duerfen-zweite-mannschaften-spielen-das-ist-zu-beachten-144294/
-
Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord:
So, 26.05. 14.00 SV Werder Bremen II - Altona 93 1:0
2.400 Zuschauer
23.: 1:0 Schwarz
Ende / Elfmeterschießen: 3:4
Mi, 29.05. 19.42 Altona 93 – SV Todesfelde 3:5
Verspäteter Anpfiff (19.42 statt 19.30 Uhr) w/Zuschauerandrang
4.116 Zuschauer
1.: 0:1 Weidemann
9.: 1:1 Ambrosius
19.: 1:2 Thiel
22.: 2:2 El-Nemr (FE)
34.: 3:2 Tobinski
Hz
57.: 3:3 Pajonk
67.: 3:4 Pajonk
87.: 3:5 Kliti
Ende
So, 02.06. 15.00 SV Todesfelde – SV Werder Bremen II 0:3
-
Durch den heutigen Aufstieg von Hannover 96 II in die 3. Liga bleibt Jeddeloh (Platz 15) sicher drin:
Relegation Regionalliga Nord (Platz 15) / OL NDS (Vizemeister):
Hinspiel:
Mi, 05.06. 19.30 TuS Bersenbrück - Weiche Flensburg
Rückspiel:
So, 09.06. 15.00 Weiche Flensburg - TuS Bersenbrück
-
Relegation Regionalliga Nord (Platz 15) / OL NDS (Vizemeister):
Hinspiel:
Mi, 05.06. 19.30 TuS Bersenbrück - Weiche Flensburg 2:2
Rückspiel:
So, 09.06. 15.00 Weiche Flensburg - TuS Bersenbrück
-
Relegation Regionalliga Nord (Platz 15) / OL NDS (Vizemeister):
Hinspiel:
Mi, 05.06. 19.30 TuS Bersenbrück - Weiche Flensburg 2:2
Rückspiel:
So, 09.06. 15.00 Weiche Flensburg - TuS Bersenbrück 2:1 Ende
SR: Fabian Porsch (Barsbütteler SV)
SRA: Marco Kulawiak (SC Teutonia 10), Daniel Gawron (TuS Osdorf)
16.: 1:0 Schmidt
25.: 1:1 Manneh
Hz.
76.: 2:1 El-Kandoussi
Ende
-
Fällt die RL Nord diese Saison aus ???
NULL Infos auf der Nord-FV-Homepage, kein Spielplan bei fussball.de - und dabei soll in 18 Tagen das Eröffnungsspiel sein...!?
-
Bis auf die RL Nordost und Bayern gibt es ja noch von keiner der anderen RL den Spielplan. Da der Spielplan der 3. Liga am Donnerstag veröffentlicht werden soll rechne ich mit dem Spielplan der RL Nord zwischen Donnerstag und kommenden Montag.
-
Jetzt ist die RL Nord die einzige RL, die ihren Spielplan noch nicht veröffentlicht hat und auch noch keine Ankündigung gemacht hat. Die Bekanntmachungen auf der Homepage sind eh merkwürdig. Ich glaube, die Ansetzungen der Aufstiegsrunde waren auch nicht dort zu sehen.
-
Der erste Spieltag soll heute Mittag veröffentlicht werden, der Rest am Montag.
Bei der Regionalliga ist das Problem, dass die endgültige Terminierung an der Freigabe der LiS (Landesinformationsstelle für Sporteinsätze) hängt. Die wiederum kann ihre Bewertungen und Freigaben erst vornehmen, wenn die Spielpläne für die ersten drei Ligen da sind.
Und selbst das ist dann noch nicht endgültig, weil sich zum Beispiel der SV Meppen das Stadion mit seiner Frauen-Mannschaft teilt, die als Zweitligist in der Hierarchie über der Herren-Regionalliga angesiedelt sind... da gibt es aber auch noch keine Spielpläne, so dass auch später noch weitere Verschiebungen möglich sind...
-
Verschiebungen beim SV Meppen sind doch völlig egal. Es kann doch nicht sein, dass 14 Tage vorm Saisonstart (!) noch kein Spielplan da ist (unabhängig davon, dass im Laufe der Saison ja sowieso noch 200 Spiele neu/anders terminiert werden).
-
Das ist so, ja, was gerade Vereinen mit Ehrenamtlichen dadurch an Arbeit in kurzer Zeit zugemutet wird, ist nicht schön. Zumal Spielplan/-organisation ja in diesem Zeitraum nicht das einzige ist, was anfällt.
Wenn die nicht am selben Wochenende im Stadion spielen sollen, ist das gar nicht mal so egal, weil du dann theoretisch erst abwarten musst wann die Damen spielen und die Männer dann an dem Wochenende auswärts ansetzen musst und solche Späße.
Es gibt ja seit dieser Saison einen neuen Spielausschuss in der Regio, der auch großes Interesse hat, dass der Spielplan in Zukunft deutlich schneller rauskommt - und wenn es nur ein Rahmenspielplan ist, wo die endgültige Terminierung dann analog zu den Profi-Ligen erst schrittweise im Nachgang passiert. Was ja aber auch keinen großen Unterschied macht wegen der eh häufig vorkommenden Neuansetzungen im Laufe der Saison... Ich bin da guter Dinge für nächstes Jahr.
-
Offizielle Eröffnung Lübeck gegen Todesfelde. Norderstedt startet wohl gegen Oldenburg.
-
Pressemitteilung Nord-FV (11.07.2024, 16:17 Uhr)
Regionalliga Nord der Herren 2024/2025
Ab Freitag, 26. Juli 2024 rollt der Ball in der Regionalliga Nord wieder. Die neue Spielzeit wird mit der Begegnung VfB Lübeck gegen den SV Todesfelde eröffnet. Um 19 Uhr wird das Spiel zwischen Absteiger und Aufsteiger auf der Lübecker Lohmühle angepfiffen.
"Wir freuen uns sehr, die neue Regionalligasaison auf der Lohmühle eröffnen zu dürfen“ äußert sich Florian Möller vom gastgebenden Club. „Dass wir gleich zum Start unsere Freunde vom SV Todesfelde begrüßen dürfen, rundet die Sache ab. Da der SV Todesfelde in der Vergangenheit es zu besonderen Events immer wieder geschafft hat, seine Anhänger zu mobilisieren, können wir uns auf einen gut gefüllten und stimmungsvollen Gästeblock freuen. Der bisherige
Dauerkartenverkauf zeigt zudem, dass auch auf Heimseite trotz des Abstiegs eine gewisse
Euphorie zu spüren ist. Von daher können sich alle Fußballfans und die ganze Regionalliga
Nord auf einen tollen Rahmen freuen."
Neben den beiden Protagonisten des Eröffnungsspiels sind zwei alte Bekannte zurück in der
Regionalliga Nord. Kickers Emden und Werder Bremen U23 sind nach einem einjährigen
Gastspiel in ihren jeweiligen Verbandsligen zurück im überregionalen Spielbetrieb. „Wir können uns auf eine spannende Saison gefasst machen“, sagt der neue Vorsitzende des NFV-Regionalliga- und Spielausschusses, Reenald Koch (Hamburg). „Mit der Mischung aus
den arrivierten Teams und den starken Neulingen hat die Liga erheblich an Qualität gewonnen.
Ich freue mich riesig auf den Saisonstart.“
Die Partien des ersten Spieltages stehen fest. Der komplette Spielplan wird am Montag
freigegeben und wird dann auf den Kanälen des NFV sowie bei fussball.de zur Verfügung
stehen.
Am Ende der Spielzeit muss der Meister der Herren Regionalliga Nord zwei Spiele gegen den
Meister der Regionalliga Nordost um den Aufstieg die 3. Liga bestreiten. Erst in der Saison
2025/2026 wird es für den Nordmeister wieder ein direktes Aufstiegsrecht geben. In der
abgelaufenen Saison konnte sich Hannover 96 U23 gegen die Würzburger Kickers durchsetzen
und startet am 03.08.2024 in die Drittliga-Saison.
Die Partien des ersten Spieltags im Überblick:
Fr 26.07.2024 19:00 VfB Lübeck - SV Todesfelde
Sa 27.07.2024 16:00 SSV Jeddeloh - FC St. Pauli U23
Sa 27.07.2024 16:00 SV Meppen -SC Weiche Flensburg 08
So 28.07.2024 13:30 FC Teutonia 05 - TuS Blau-Weiß Lohne
So 28.07.2024 14:00 1.FC Phönix Lübeck - Kickers Emden
So 28.07.2024 14:00 FC Eintracht Norderstedt - VfB Oldenburg
So 28.07.2024 14:00 TSV Havelse - Werder Bremen U23
So 28.07.2024 15:00 Bremer SV - Hamburger SV U23
So 28.07.2024 15:00 SV Drochtersen/Assel - Holstein Kiel U23
Selbstverständlich werden auch in dieser Saison alle Spiele unter dem Motto „Immer und überall“ auf der Plattform nordfv.tv live gestreamt. Damit ist die Regionalliga Nord weiterhin die einzige Regionalliga, in der alle 306 Partien live und kostenlos für den Fan angeboten werden.
-
Die Partien des ersten Spieltages stehen fest. Der komplette Spielplan wird am Montag freigegeben und wird dann auf den Kanälen des NFV sowie bei fussball.de zur Verfügung stehen.
Viel heiße Luft beim Nord-FV...weiterhin kein RL-Spielplan...welcher Montag war wohl gemeint? :P
-
So, seit ein paar Minuten ist der RL-Spielplan nun auf fussball.de online. Und es hagelt schon an den ersten Spieltagen Verlegungen/Absetzungen:
04.09. 19.30 Lohne - Meppen (4. Spieltag)
11.09. 19.00 Jeddeloh - HSV II (2. Spieltag)
n.n. Pauli II - Lübeck (2. Spietag)
n.n. Bremen II - Phönix (4. Spieltag)
n.n. Todesfelde - Teutonia (4. Spieltag)
n.n. Drochtersen - Bremer SV (4. Spieltag)
Fortsetzung folgt...
-
Bei den 2. Mannschaften ist die Störung natürlich klar. Die viel mächtigeren Profiabteilungen behalten sich das hochziehen von Spielern der 2. Mannschaften zu den Profis immer vor. Fingern also immer in der Termingestaltung rum.
Bei Todesfelde könnte jetzt eigentlich Altona in die Regionalliga nachrutschen. Natürlich ist der Umbau bis zum ersten Heimspiel nicht fertig, obwohl es bei der Lizenzerteilung Bedingung war: "Der Verein SV Todesfelde erhält die Zulassung mit der Auflage, bei sportlicher Qualifikation die für ihn bestehenden sicherheitstechnischen Auflagen bis zum Saisonstart (1. Heimspiel) fristgerecht zu erfüllen." Aber man wird schon eine andere Ausrede finden. Mir fällt da ein: das 1. Heimspiel ist ein weiter Begriff, wenn man es immer weiter verschiebt.
-
Das dürfte ein schwieriges Jahr für die "Hamburger" Vereine in der Regionalliga werden. Heute gab es für Norderstedt, Pauli II und T05 jeweils fünf (!) Gegentore. Gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass am Ende der Saison zwei oder drei Teams in die Gamesright Oberliga Hamburg absteigen... (mit entsprechenden Auswirkungen bis runter in die Kreisliga).
-
Reine Mutmaßung meinerseits, aber bei Teutonia will ich auch nicht ausschließen, dass es beim Abstieg direkt runter in die Bezirksliga geht...
-
Aus dem Nordosten kommt mal wieder ein Vorschlag zur Umorganisation der Regionalligen:
https://www.sportschau.de/regional/mdr/mdr-regionalliga-initiative-fordert-vier-staffeln-und-direkten-aufstieg-100.html (https://www.sportschau.de/regional/mdr/mdr-regionalliga-initiative-fordert-vier-staffeln-und-direkten-aufstieg-100.html)
Hoffentlich heisst dass dann nicht wieder nur eine Zusammenlegung der Regionalligen Nord und Nordost.
-
Der Vorschlag ist 4 Staffeln mit 20 Vereinen ohne Berücksichrigung der regionalen Grenzen, das klingt grundsätzlich machbar. Das wären zwei zusätzliche Absteiger je Staffel.
Die „großen“ Regionalverbände müssten dann aber Zugeständnisse machen. Das sehe ich aktuell nicht.
-
Hoffentlich heisst dass dann nicht wieder nur eine Zusammenlegung der Regionalligen Nord und Nordost.
Also Norden und Nordosten zusammen legen, aber Bayern bleibt eigenständig, wäre ja eine richtige Farce.
Der Vorschlag ist 4 Staffeln mit 20 Vereinen ohne Berücksichrigung der regionalen Grenzen, das klingt grundsätzlich machbar.
Das würde bloß jedes Jahr erneut Proteste gegen die Staffeleinteilung geben, weil irgendwer mal wieder über die Grenze gerutscht ist, und jetzt permanent weit fahren muss statt gegen seine traditionellen und direkten Nachbarn zu spielen.
Es gibt schon Gründe, warum das jetzige System so ist, wie es ist, und nicht längst in etwas "besseres" überführt wurde. Die regionale Clusterung der Vereine passt halt einfach absolut nicht in ein viergeteiltes System.
-
Naja, wir hatten ja seit Wieder-Einführung der Regionalligen zur Saison 1994/1995 immer vier Staffeln gehabt mit West/Südwest, Nordost, Süd und Nord. Das hat m.E. sehr gut funktioniert. Man kann ja drüber nachdenken, die ggf. etwas schwächere Nordstaffel durch die Bundesländer Meck-Pom, Brandenburg und Berlin zu ergänzen in eine „Nord-Nordost“-Staffel. Der östliche Teil Bayerns könnte dann mit den verbliebenen Ost-Bundesländern in eine Südost-Staffel eingeteilt werden. Der Westen kann einen Teil vom Südwesten übernehmen, der restliche Süden den Rest und schon hätte man eine relativ ausgeglichene 4-Ligen-Struktur. Die Fahrtwege für den Norden sind ggf. die Weitesten, aber ob ich jetzt aus Flensburg nach Braunschweig oder Berlin fahre sollte ggf. keine Riesengroßen Unterschied machen. Das Problem ist, dass die Landesverbände an ihren Strukturen festhalten wollen (also der Norden an seinem Gebiet, der Nordosten an seinem), weil sie befürchten, dass bei einer Abgabe einzelner Gebiete (z.B. der nördliche Nordosten an die Regionalliga Nord) der Verband (hier NOFV) geschwächt wird in seinem Einfluss, weil er auf mehrere Ligen verteilt ist. Aber nimmt man das mal raus gibt es m.E. absolut sinnvolle Lösungen für eine Viererstaffel. Das scheitert aber primär an den einflussreichen Bayern, die selbst ihr Glück immer noch nicht fassen können, mit lauter Dorfvereinen eine eigene Regionalliga zu haben. Eine andere Alternative wäre übrigens, dass man die Anzahl der Regionalligen auf 6 erhöht, um die Durchlässigkeit aus den Oberligen besser zu gewährleisten. Man könnte dem Südwesten eine eigene Staffel geben und den Süden in Süden und Südosten (mit ein paar Ostvereinen an der Landesgrenze) aufteilen, auch um die starke RL Nordost ein wenig zu splitten. Dazu RL West, Nordwest (ggf. mit einzelnen Vereinen aus Ostwestfalen) und Nordost (Vereine aus SH, HH, Mecklenburg-VP etc.). Dann könnten die 6 Meister um 3 Aufstiegsplätze spielen (wie früher in der alten Oberliga bis 1994), was für alle gleiche Bedingungen wäre. Es gäbe dann nur noch 3 statt vier Absteiger aus der 3. Liga, was dazu führen könnte, die 3. Liga auch auf 18 zu verkleinern. Klar bliebe das Problem, dass nicht alle Meister aufsteigen, das ist aber a) heute auch so, b) heute deutlich ungerechter verteilt und c) hat das bis 1994 auch keinen gestört, die Aufstiegsrunden zur 2. Liga waren Festtage (u.a. Norderstedt vor 8.000 Zuschauern gegen 1860 München, Münster gegen Essen 1994 am letzten Spieltag im Entscheidungsduell vor damals fast 25.000 Zuschauern etc.). Das einzige Problem wären die darunter liegenden Staffeln und Ligen, wo man klare Zuordnungen zu Regionalligen bräuchte (also komplette Oberligen müssten zu einer RL gehören, ggf. bedarf es dann ebenso einer Anpassungen der Oberligen). Wie aber oben beschrieben ist das m.E. nach möglich. Also Fazit: Es würde alles gehen, für den Fan glaube ich könnte es deutlich attraktiver werden (ob mit 4 oder 6 Staffeln), aber solange Leute wie Koch und Co. aus Bayern kommen und den DFB maßgeblich prägen, wird das leider aus politischen Gründen nichts. Schade.
-
sorry, aber ein meister hat aufzusteigen. das steht über allem. eigentlich.
und wenn sich die "großen" landesverbände nicht einigen können, ob und wie die RL von fünf auf vier reduziert werden könnten, dann müssen sich eben diese "großen" landesverbände dafür stark machen, dass es aus der 3. liga einen absteiger mehr gibt. das wäre - vom status-quo aus - im zweifel sogar die einfachste lösung. dass es dabei immer verlierer gibt, ist ohnehin klar. die gibt es jetzt auch, wenn RL-meister NICHT aufsteigen...
Klar bliebe das Problem, dass nicht alle Meister aufsteigen
DAS ist doch das kernproblem. jede neue lösung, die dieses problem NICHT behebt, wäre aberwitzig schlecht.
[...] und c) hat das bis 1994 auch keinen gestört, die Aufstiegsrunden zur 2. Liga waren Festtage (u.a. Norderstedt vor 8.000 Zuschauern gegen 1860 München,
abgesehen davon, dass es keine acht tausend zuschauer waren, hatte die aufstiegsrunde in der tat etwas - als zuschauer...! ich war bei allen drei spielen des SCN [ 1860, kickers offenbach, ssv ulm ] vor ort, ABER damals war die RL ja NICHT die vierte, sondern die dritte liga und es ging um den aufstieg in die 2. bundesliga mit damals 20 vereinen. der vergleich hinkt also gewaltig.
p.s. zahlreiche probleme liessen sich lösen, wenn endlich (wieder) die "zweiten" (U23/U21) aus dem amateurfussi verschwinden würden und diese vereine - gepampert mit zig extrawürsten - endlich (wieder) ihre reserverunde spielten.
-
Bzgl. SCN-1860: es waren offiziell 7.000 Zuschauer, es sind aber diverse Leute ohne Karte reingekommen (u.a. mein Vater, zwei Nachbarn und ich), also 7500 bis 8000 ist nicht unrealistisch.Alleine vor uns standen so ca 6-7 Paulifans, die alle keine Karte hatten und irgendwie über den Gästeparkplatz reingekommen sind.
-
Es wird NIE eine Regelung geben, bei der alle Meister aufsteigen. Löst man das Problem in der Regionalliga, hat man danach von der Oberliga in die Regionalliga einen engeren Flaschenhals. Das Problem verlagert sich dann auch nur nach unten. Man könnte natürlich immer mehr Zwischenligen einführen und hat dann irgendwann 25 Ligen.
Selbst wenn man vier Regionalligen hätte: Würden dann alle Meister aufsteigen? Fraglich. Oder man müsste die Zuschnitte komplett ändern, was für eine Regionalliga extremst weite Strecken mit sich brächte. Wäre das noch "regional"?
Ich erinnere mich noch an die Saison 1995/1996. Zwei Aufsteiger aus der Staffel West/Südwest, ein Aufsteiger aus der Staffel Süd - Nord und Nordost hingegen mussten den vierten Aufsteiger in einer Relegation ermitteln. So viel zum Thema "vier Liegen = vier Aufsteiger".
-
Der Vorschlag ist 4 Staffeln mit 20 Vereinen ohne Berücksichrigung der regionalen Grenzen, das klingt grundsätzlich machbar. Das wären zwei zusätzliche Absteiger je Staffel.
Die „großen“ Regionalverbände müssten dann aber Zugeständnisse machen. Das sehe ich aktuell nicht.
Keiner dieser Vorschläge wird funktionieren, wenn man nicht die darunter liegenden Ligen gleich mit anpasst. Wenn man plötzlich fünf, sechs Oberligen hat aus denen die Meister auch aufsteigen "müssen". Dann müsste man vielleicht HH/SH und NDS/HB wieder zusammenlegen? Und wie dreht man das dann mit den Aufsteigern aus den darunter liegenden Landesligen, wer darf da aufsteigen oder nicht..
An sich gibt es aus meiner Sicht nur zwei Varianten:
Entweder eine zweigeteilte 3. Liga, dann kann alles darunter so bleiben wie es ist, ggf. sogar mit sechs Regionalligen.
Oder eine ganzheitliche Lösung, in der von 3. Liga bis Kreisklasse B wirklich alle Meister aufsteigen können und die Regionalligen mit verschiebbaren Grenzen nach rein räumlichen Aspekten ausrichtet.
Eine Lösung nur zwischen Regionalligen und 3. Liga sorgt nur für eine Verlagerung der Probleme.
-
So geil wie die Aufstiegsrunde war, das Problem war ja, dass du mit sechs Spielen soweit in die Sommerpause reingehst, dass du keine Planungssicherheit hast in welcher Liga du spielst und damit auch eigentlich erst dann Neuverpflichtungen tätigen kannst, wenn der Markt abgegrast ist. Kommt ja nicht von ungefähr, dass der SCN in der folgenden Saison abgeschmiert ist. Von daher bin auch eher ein Freund davon, nach dem letzten Spieltag Planungssicherheit zu haben.
Beim Aufstiegsspiel gegen 1860 hat wirklich jede Zeitung eine andere Zuschauerzahl geschrieben, das war reines gerate. Wie die offizielle Zahl war müsste ich nachgucken, bin der Meinung 6.500. Es gibt aber Leute im und um den Verein herum, die heute noch der Meinung sind, dass es 10.000 waren. Halte ich persönlich für sehr hoch gegriffen, aber 8.000 dürften es auf jeden Fall gewesen sein.
-
ich bemerke, dass die funktionärsgehirnwäsche schon voll einzug erhalten hat. wenn der gemeinsame konsens ist, dass ein meister - egal in welcher linie - aufzusteigen soll, dann ist des problems lösung im zweifel halt, die anzahl der absteiger zu erhöhen. aber genau hier kommt - wie fast immer - der opportunismus zum tragen, da die meisten stimmen natürlich davon betroffen sind, gegebenenfalls ihren ligastatus zu verlieren. und nur die wenigsten vereine spielen um die meisterschaft und sind somit davon betroffen. so enden dann auch die abstimmungen - z.b. in der 3. liga, wenn es darum ging, dass es einen fünften absteiger geben soll. sorry, hier kannst du niemals die betroffenen vereine um (ehrlichen) rat bitten...
p.s. es mag sein, dass es bei "SCN - 1860" illegale zuschauer gab, aber ich dachte mehr an das (damalige) verfassungsvermögen des edmund-plambeck-stadions. mein kenntnisstand war bis dato immer, dass es (damals) 5.500 steh- und sitzplätze waren. so oder so: geile erinnerungen. und, ja, bitter, dass norderstedt und die "60er" ein jahr später drei (!) ligen trennten...