www.hafo.de

Buchholz spielt heute gegen Paloma (auf Kunstrasen) - aber das Spiel gegen HSV III am Sonntag (09.02.25) ist bereits heute abgesagt...!

Das ist doch nicht Dein Ernst, lieber Otzenpunk. Und das als Altona-Fan??

Was die Schulschliessungen und die anderen irrsinnigen Maßnahmen mit unseren Kindern gemacht haben, wird immer deutlicher. Die pychologischen und gesellschaftlichen Folgen sind so unermesslich groß.

Die sinnfreie Coronapolitik hat gezeigt, was die Deutschen wirklich sind. Ein Herdenvolk, dass wie in dunklen Zeiten damals - mit Blockwarten Nachbarn denuziert, wenn diese mal feiern - einfach nur peinlich.
Kinder werden gezwungen in der Grundschule Masken zu tragen, dabei gibt es keine Corona-Toten unter 18 Jahre. Die Leute durften nur mit Maske um die Alster joggen, Kinder draußen nicht mehr Fußball spielen - krank - und das hat alle krank gemacht.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass das, was diese irrwitzige Studie - eines von der Pharmaindustrie gesteuerten Institutes - hier angeblich wahre Dinge ans Licht bringt.

Sorry - das kann ich so nicht stehen lassen. Lauterbach gehört aufgrund Körperverletzung und unterlassener Hilfeleistung verklagt.

Biontech müsste sofort verstaatlicht werden, nachdem diese Firma mehr als 100 Milliarden von unseren Steuerngeldern bekommen hat, für ein unwirksamen Impfstoff und dann Ihre Firmenzentrale nach England verlegt.

Und glaube mir, ich bin kein Querdenker, sondern einfach ein mündiger Bürger.

Heute als "Leserbrief" im Hamburger Abendblatt:


Es ist inzwischen anerkannt, dass die Schulschließungen unangemessen waren …

Nein, ist es nicht. Studien sagen sogar, dass Schulschließungen von den nicht-medizinischen Maßnahmen mit die wirksamste waren.

https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/studie-was-half-im-kampf-gegen-corona-101.html

Heute als "Leserbrief" im Hamburger Abendblatt:


Aufarbeiten bitte (31. Januar: Welche Fehler hat Hamburg in der Pandemie gemacht?)

Angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit erneuter Pandemien in der Zukunft es ist dringend erforderlich, die Corona-Politik aufzuarbeiten und die Maßnahmen zu evaluieren. Dabei geht es nicht zuallererst um Schuldzuweisungen an die jeweiligen Verantwortlichen, sondern um das Lernen aus Fehlern, die ohne Zweifel gemacht wurden. Von fast allen. Es ist inzwischen anerkannt, dass die Schulschließungen unangemessen waren und gerade für junge Menschen erhebliche Nachteile in ihrer sozialen und kognitiven Entwicklung mit sich brachten. Auch die drastischen Einschränkungen des Breiten- und Gesundheitssports in den Sportvereinen – sogar unter freiem Himmel! – waren unter dem Aspekt der Gesundheitsförderung und der sozialen Interaktion der Bürgerinnen und Bürger völlig unangemessen und sogar kontraproduktiv. Diese Fehler müssen aufgearbeitet und dokumentiert werden und dürfen sich nicht wiederholen.

Frank Fechner, ETV-Vorsitzender

Harksheide vs Altona ist verlegt auf 08.02., 14 Uhr (gemäß Fussball.de)

Ist schon verblüffend, wenn Vereine zwar nicht wissen, wieviel der HFV damit einnimmt und auch nix davon abbekommen, das aber alles supidupi finden.

meines wissens gab es 2-3 veranstaltungen für die OL-teilnehmer, wo das projekt vorgestellt wurde und man hätte nachfragen stellen können. an diesen veranstaltungen hat nach meinen informationen aber nur ein bruchteil überhaupt teilgenommen. damit fängt das elend schonmal an.

die meisten vereine profitieren seit beginn der livestreams ja auch, weil sie vorher - im gegensatz zum AFC - keine direktübertragungen angeboten haben. deshalb ist das gros sicherlich gerade positiv gestimmt, da ja kein wirklicher nachteil entsteht.

allerdings - schande auf mein haupt - hat es mich schon 2-3x davon abgehalten, zu einem spiel zu fahren, das mich interessiert, weil ich das ja bequem von der couch im warmen gucken konnte. ich bin vermutlich nicht der einzige...

das (ohrenbetäubende) "stillschweigen" des HFV, was die finanziellen rahmenbedingungen des deals mit "gamesright" angeht, missfällt mir indes auch zutiefst und hinterlässt per se einen schlechten eindruck. allerdings gibt es ja verbandstage für solche fragen...

was das parallele streaming des AFC angeht, kann ich den HFV verstehen, dass das nicht gewollt ist. dass aber offensichtlich der "live-chat" gecancelt wurde, ist ein absolutes no-go, wenn es keine gesetzesverstöße gab...!? die überparteilichkeit der AFC-kommentatoren wäre m.e. auch kein echtes problem. sehr wohl allerdings, dass es mehrfach zu verbalen ausreissern gegenüber den konkurrenten kam. das ist ebenfalls ein no-go und auch nicht mit emotionalität zu entschuldigen.

was spricht dagegegen, dass der AFC seine übertragung "privat" - quasi mit gästeliste - stellt, wo man nur mit zugangsdaten 'reinkommt...?! dann kann man in seiner bubble verharren und glücklich werden - oder einfach mal in die RL aufsteigen...

Ist schon verblüffend, wenn Vereine zwar nicht wissen, wieviel der HFV damit einnimmt und auch nix davon abbekommen, das aber alles supidupi finden.

https://www.abendblatt.de/sport/article408208431/streit-um-vermarktung-altona-93-kritisiert-gleichschaltung-im-fussball.html

Die Liga "vermarkten", den Vereinen ihren eigenen Öffentlichkeitsauftritt verbieten, das Geld zu 100% irgendwo versickern lassen. Super HFV! Okun soll sich vom Acker machen.

fog off, HFV.

https://www.abendblatt.de/sport/article408208431/streit-um-vermarktung-altona-93-kritisiert-gleichschaltung-im-fussball.html

Die Liga "vermarkten", den Vereinen ihren eigenen Öffentlichkeitsauftritt verbieten, das Geld zu 100% irgendwo versickern lassen. Super HFV! Okun soll sich vom Acker machen.