www.hafo.de

Nach meiner Meinung sollte jeder Verein, der auf sportliche Weise den Aufstieg in die nächste höhere Liga geschafft hat, sein Chance auch wahrnehmen dürfen. Was dieser Verein daraus dann macht, steht dann doch auf einem anderen Blatt.
Von einer Aufstiegsrunde im Regelfall halte ich gar nichts. Zum einen ist eine solche Runde eine zusätzliche Belastung, die speziell im Amateurbereich nicht Jahr für Jahr tragbar ist. Ausserdem wird nach meiner Meinung der sportliche Wert des Meistertitels absolut herabgesetzt.
Ich stelle mir eine eingleisige Oberliga auch nicht besonders interessant vor, in der nur noch Mannschaften aus einem Bundesland spielen.
Das Aufsteiger in jeder Liga um den Klassenverbleib zu kämpfen haben, ist nichts neues. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies in der nächsten Saison auch bei den Meister-Mannschaften aus Niedersachsen so sein wird.
Eine zusätzliche Selektion in Form einer Relegation, um "die Spreu vom Weizen zu trennen" sollte es daher nicht geben.      

Ich bin anderer Meinung. 5 Aufsteiger in die OL Nord sind einfach zuviel. Wenn es dann mal in der RL dicke kommt, und drei Nordvereine absteigen, (lag letztes Jahr zeitweise durchaus im Bereich des Möglichen,) dann hieße das, daß der 12. Platz der OL ein Abstiegsplatz wäre. Das kann's doch irgendwie nicht sein.
Auch dieses Jahr steigen evtl. zwei Vereine in die OL ab, d.h. daß ein Drittel der OL-Teams absteigen könnte, (wahrscheinlich zu 100% HH- und SH-Vereine,) von denen mind. die Hälfte um Längen besser spielt, als bspw. die aktuellen Tabellenführer der Verbandsligen aus SH und HH.

So wird das garantiert nichts mit der Angleichung an die Niedersachsen-Vereine.

Daß es nicht jedes Jahr so eine Mammutaufstiegsrunde geben kann, wie im vergangenen Sommer, ist mir auch klar. Ich wäre deswegen für folgendes Modell:
- Die Meister aus SH und HH spielen um einen Aufstiegsplatz.
- Zwei NI-Teams und der HB-Meister spielen um zwei weitere Aufstiegsplätze.

Oder die OL auf 20 Vereine aufstocken.

Ich möchte mich dem "Oberliga-Kenner" anschließen.
Nachdem fast die Hinrunde abgeschlossen ist, muss man einfach feststellen, dass das Spielniveau in der Eingleisigen wesentlich höher ist. Viele Spiele der Bergedorfer Elstern waren wirklich packend und hätten viel mehr Zuschauer verdient. Dazu hat man die Gelegenheit wirklich gute Einzelspieler zu beobachten, die vor noch gar nicht so langer Zeit in den Bundesligen gespielt haben.
Waren zuerst die niedersächsischen Vereine wirklich überlegen, sind jetzt die Spiele die ich beobachten konnte weitgehend ausgeglichen und überhaupt kein Selbstgänger mehr für die Niedersachsen. Und jeder Verbandsligaspieler würde doch bestimmt gerne mal vor über 3000 Zuschauern in Meppen spielen, oder ?

Sollten wirklich sechs Teams absteigen, sollte man an eine Aufstockung denken. Die Regionalliga spielt doch auch aus diesem Grunde mit 19 Teams...

ich denke interessant wird die rückrunde sein. für die meisten teams, war die umstrukturierung der liga und somit die neuen gegner aus niedersachsen anzumerken. klar ist, daß dort ein ganz anderer fussabll betrieben wird(zum teil regio. bedingungen), doch auch diese manschaften sind schlagbar und langsam hat sich auch in hamburg herumgesprochen, wie dies zu bewerkstelligen ist !
ich darf für vicky sprechen und blicke optimistisch in die zukunft ...!
 

Es geht ja nicht darum, über Relegationsspiele "eine andere Zusammensetzung der OL zu erreichen."

Es geht aber um folgendes:
Nach meinem Verständnis soll die Abstiegsregelung (nicht nur in der OL, sondern allgemein,) das Spielniveau in der Klasse halten, indem schlechtere, nicht wettbewerbsfähige, Teams nach unten gestuft werden, und durch stärkere Teams, die sich in der unteren Klasse bewährt haben, ersetzt werden. Dies ist IMO bei der jetzigen Regelung bei weitem nicht gegeben. Welcher VL-Tabellenführer (z.Zt. Heeslingen, Itzehoe, Sasel, Oberneuland und Osna II) ist denn deiner Einschätzung nach besser, (oder würde nächstes Jahr in der OL mehr reissen,) als Cordi, Bergedorf oder Meiendorf? Meiner Meinung nach höchstens Oberneuland. Sasel und Itzehoe wohl eher nicht. (Heeslingen kenne ich nicht - wo liegt das überhaupt?)

Wenn aber Vereine, die eigentlich inzwischen einigermaßen mithalten können, (wie du selber schreibst,) nun jährlich gegen schlechtere ausgetauscht werden, liegt da irgendein Fehler im System.

Natürlich werden auch mal NDS-Vereine absteigen - keine Frage. Vielleicht wird auch noch der eine oder andere Hamburger Traditionsverein sich halten können. Aber ich finde es einfach nicht gerecht, und nicht förderlich für das Niveau in der Oberliga, wenn die Abstiegszone fast die halbe Tabelle umfasst. Wenn jetzt bspw. die OL-Saison zu Ende wäre, und die WOB- und HB-Amas kämen runter, dann würde mit Bergedorf ein Verein absteigen, der gerade mal die Hälfte seiner Spiele verloren hat, der fast genauso viele Spiele gewonnen hat und der ein positives Torverhältnis hat. Tut mir leid, aber so stelle ich mir einen Absteiger nicht vor.

Deshalb mein Vorschlag, die Verhältnisse der Aufsteiger zwischen den einzelnen Landesverbänden in etwa gleich zu lassen, aber die Zahl zu halbieren.

Ansonsten würden mir nur noch Lösungen einfallen, die von den Verbänden sowieso nicht akzeptiert würden. (Bspw. permanente Aufstockung der OL auf 20 Teams.)

Eigentlich bin ich wie Mr. Sinatra auch der Meinung, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch kein Handlungsbedarf besteht, da sich die Wogen bis zum Saisonende sicherlich noch glätten werden.

Aber wenn schon eine Relegation, wie wäre es dann im Sinne der Gerechtigkeit zwischen OL/VL-Vereinen mit dieser Lösung:
Jeder VL-Meister bekommt einen OL-Absteiger zugelost, diese führen dann Relegationsspiele im UEFA-Cup-Modus durch. Wer sich durchsetzt, steigt auf oder verbleibt in der OL.

Die Entscheidung über solche Regelung fällen aber gott sei Dank nicht wir, sondern die "hohen Herren" der Verbandspolitik.    

@otzenpunk: So neu ist die Idee mit den Relegationsspiele um Abstieg oder Verbleib gar nicht:
z. B. Saison 1986/1987
FC St. Pauli (2. BL) vs. FC Homburg (1. BL)
Homburg sicherte sich in Hin- und Rückspiel den Verbleib in der Bundesliga.