www.hafo.de

@ Besucherin

1. In Anbetracht des Katastrophenspiels   ist das Verhalten zumindest äußerst   ungeschickt. Es ist m.E. völlig unverständlich, warum ein medienerfahrener Ex-Profi solche Angriffsflächen bietet.

2. So lange in der Nationalelf Spieler aufgeboten werden müssen, die in ihrem Verein nur II. oder III. Wahl sind erübrigt sich die Frage, was der Bundestrainer hätte anders machen können! Schuld hat eindeutig die DFL, deren hochdotierte Manager lieber für zig-Millionen Euro ausländische Stars einkaufen, anstatt den vorhandenen deutschen Talenten eine Chance zu geben. Hier ist eine Selbstverpflichtung der Liga geboten, eine Mindesanzahl (fußball-)deutscher Spieler auf dem Platz zu haben.

3. Wahrscheinlich werden wir aber wieder Glück haben und ohne ein einziges gutes Spiel wie 2002 das Finale erreichen. Dann Handelfmeter durch Ballack in der 90. (+5) - 1:0 - alles wieder richtig gemacht!

 

Also ich bin inzwischen ein Klinsmann-Gegner geworden. Anfangs fand ich seine Änderungen größtenteils noch ganz passabel aber was er sich jetzt erlaubt, kann ich nicht mehr nachvollziehen. Faktisch gesehen mag er recht haben, daß es für ihn keinen Unterschied macht, ob er in Kalifornien ist oder in Deutschland ist aber er müßte doch bemerken, daß er sich dadurch angreifbar macht und es einen Riesenwirbel in der Bevölkerung gibt, der bestimmt auch nicht förderlich für die Stimmung im Lande ist.
Außerdem ist er nicht in der Lage zu reagieren. Der Versuch mit den jungen Spielern in der Abwehr ist absolut OK gewesen aber nach ca. 1 ½ Jahren ist kein Fortschritt zu erkennen. Die Spieler haben sich nicht weiterentwickelt. Also muß ein Christian Wörns spielen. Man kann zu ihm stehen, wie man will aber er ist leider eindeutig der leistungsstärkste! Seine Reaktion auf seine Nicht-Nominierung finde ich absolut richtig und würde ich zu 100% unterschreiben. Klinsmann hatte von Anfang an keinen Bock auf ihn und hat ihn ewig hingehalten ohne ehrlich zu sein.
Genau so sieht es in der Torwartfrage aus. Ich wette meinen Arsch darauf, daß Klinsmann liebend gern Lehmann spielen lassen würde. Bei der WM wird allerdings Kahn spielen, weil er sich garantiert nicht trauen wird, diese Institution abzusägen. Kahn hat von allen wichtigen Leuten im deutschen Fußball Rückendeckung und diesen Kampf könnte Klinsmann gar nicht gewinnen (Es sei denn er wird Weltmeister!).
Ich denke, es ist auch eine persönliche Sache zwischen Klinsmann und Kahn. Gemocht haben sie sich ja noch nie.

hat jemand heute die mopo gelesen? viele ansätze zum nachdenken und mitdiskutieren:

1) dass er aus steuerlichen gründen in den usa (>183 tage) weilen "muss", ist wohl unbestritten. ich gehe jede wette ein, dass er aber "gutherzig" vier wochen vorher als geplant - schon im april - nach deutschland kommen wird, um "die bundesliga-spieler noch genauer beobachten" zu können...natürlich nicht wegen des druckes der öffentlichkeit.

2) der kommentar von dirk hoffmann (seite 2) ist meines erachtens exzellent, ABER wie lächerlich ist es sich darüber aufzuregen, dass es wichtigere themen (5mio arbeitslose) für die politik gäbe, als den aufenthaltsort des nationaltrainers zu diskutieren, im gleichen atemzug aber einen 4(!)-seitigen aufmacher auf den POLITIK-seiten zu machen. lächerlich!

3) die politiker sollten sich in der tat mal heraushalten! sportausschuss...lol...

4) dass klinsmann in den usa weilt, ist für mich unerträglich! kurzfristige handlungen sind nicht durchführbar. und ein jogi, oli, ... in allen ehren, aber der chef hat das sagen und muss dies dann auch selber kund tun! erst recht bei einer veranstaltung in deutschland.

5) die kommunikationswege von seiten klinsmanns sind unerträglich: SMS, mailbox, e-mail kommen fast bei jeder berichterstattung zum vorschein, wo gerade klinsmann doch (angeblich) soviel wert auf gute kommunkation legt! lächerlich...

6) bei dem "workshop" nicht selbst vor ort zu sein, halte ich für untragbar und ist mir unverständlich, warum das kein pflichttermin (DFB) für ihn gewesen ist...?! alleine die signalwirkung an die mannschaft, öffentlichkeit, medien, anderen gäste/teilnehmer, ... ist fatal!

7) die torwartfrage offen zu halten finde/fand ich legitim, muss aber mit dem usa-spiel geklärt sein. weniger für mich als für die öffentlichkeit. ich weiß garnicht, warum man sich darüber so aufregen kann. ist letztlich doch auch nur eine position wie alle anderen, auch wenn beide unterschiedliche spielertypen sind!

in diesem zusammenhang unterstütze ich die aussage, dass sich klinsmann UND köpke _{(...mal in die historie mit kahn blicken...)} am liebsten für lehmann entscheiden würden, sich aber für kahn entscheiden (müssen). diesen aufschrei könnte sich kein bundestrainer leisten!

8 ) bitte nicht über beckenbauer und seine art der kritik aufregen, die ja auch noch berechtigt ist, aber von seiner seite viel zu spät kommt! beckenbauer wird sich doch nun nicht mehr ändern. seit jahren/jahrzehnten ist es doch so, dass er seine meinung häufiger wechselt als andere ihre unterwäsche!

9) klinsmann zum jetzigen zeitpunkt in frage zu stellen, ist mehr als lächerlich...

p.s. wörns mag zwar im moment ganz gut drauf sein, über den habe ich mich alleine in der nationalelf aber so häufig aufgeregt, weil er so schlecht ausgesehen hat! dann sollen lieber die jungen spieler jetzt lehrgeld bezahlen, aber dafür bei den schluchtenscheißern 2008 was reissen!!!

die art der ausbootung (anfüttern und dann verhungern lassen) ist allerdings ein schlechter stil. erst recht mit de mailbox-aktion!

p.p.s. halbfinale schaffen wir trotzdem, weil wir eine turniermannschaft haben

Zessinho,

für mich gehört Kahn auch klar als Nr. 1 in den Kasten und einen Wörns mit seiner Erfahrung auf diese Art und Weise auszubooten...nee, das gehört sich nicht. Mag es in der heutigen Zeit auch out sein, jemandem eine Entscheidung persönlich mitzuteilen, so hätte ich mir im Falle Wörns gewünscht, dass Klinsi einfach mal zum Telefon greift. Alles, was danach kam, war sowas von vermeidbar.

Nur warum - und da bin ich absolut auf Klinsis Seite - muß sich ein Bundestrainer vorschreiben lassen, wann er wo ist bzw. was er macht?

Wenn jede Meinung berücksichtigt werden würde, wer bei der WM spielen muß, dann wäre der Platz beim Eröffnungsspiel aber arg überfüllt, oder?.

Warum lässt man Klinsi nicht seinen Weg gehen? Wenn es bei der WM nicht läuft, wird wowieso alles schlecht sein, aber warum wird bereits vorher alles negativ dargestellt?

Schnacksack´s Bemerkung "jeder hat seine Aufgabe" trifft es doch bestens. Ist ja okay, wenn Franz B. ein wenig verärgert ist über Klinsis Abwesenheit beim WM-Workshop und sich ein bissel in Rage redet. Aber das muß es doch dann auch sein. Den interessiert sein Geschwätz von gestern morgen sowieso nicht mehr.

Besucherin,

Erdbeermütze? Du meinst nicht zufällig Carsten "Albino" Ramelow? Brrrrrr....

Ich fand es nicht in Ordnung, daß Klinsmann beim Workshop nicht teilgenommen hat, als Gastgeber der WM sollte er dort auch erscheinen.

Sein verhalten gegenüber Wörns finde ich vollkommen in Ordnung, bis zur WM sind noch einige Tage, und falls sich einer der jungen Abwehrleute noch verletzen sollte, hätte Klinsmann immer noch die Option Wörns gehabt. Wenn Klinsmann vorher zu Wörns gesagt hätte, ich brauch dich nicht oder nur eventuell, wäre Wörns auch stinkig gewesen. Desweitern ist Klinsmann der Trainer und der entscheidet.

Die Leistung die in den letzten Spielen abgeliefert worden sind, waren sicherlich nicht berauschend (siehe neulichst beim Amateurfussball), aber Kloinsmann hat von Anfang an gesagt, daß die Nationalmannschaft bei der WM sich in Topform befinden wird also warten wir die Tage noch ab.

Was zählt ist nachher beim Plichtspiel auf dem Acker.

Wenn man zum jetzigen Zeitpunkt eine Abwehr mit fitten Spielern bilden müßte, die auch noch Stammspieler in ihrem Klub sind, dann würden da vermutlich ein paar junge Bremer, Berliner und Gladbacher rumhüpfen.

Mir wäre ja eher nach Mertesacker und Metzelder in der Innenverteidigung und dazu Lahm auf links und Schneider auf rechts.

Bin mal auf die Reaktionen gespannt. Metzelder statt Wörns? Fußball statt Kampf? Schneider in der Abwehr? Dat is doch ´n Mittelfeldspieler...