Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Nordi]

https://www.hfv.de/artikel/die-tueren-der-vereine-muessen-offen-sein-fuer-jeden/

Schönes Interview mit dem Integrationsbeauftragten des HFV, Murat Yilmaz 

[WORTSPIELER]

https://www.hfv.de/artikel/die-tueren-der-vereine-muessen-offen-sein-fuer-jeden/

Schönes Interview mit dem Integrationsbeauftragten des HFV, Murat Yilmaz 

auch wenn das thema schwierig ist, weil es immer solche gibt, die i-was falsch verstehen wollen oder eben auch bewusst falsch äußern...

ABER: ist es nicht schon satire, wenn ein exponiertes mitglied des fc türkiye parallelgesellschaften vermeiden möchte...?! #vereinsname #atatuerkpokal

inhaltlich gehe ich aber völlig konform, dass vor allem diese "eine-mannschaft-vereine" eine vollkatastrophe sind. und dabei ist imho gar nicht die fehlende integration das problem, sondern die intention einer vereinsgründung wird eben nicht erreicht und es fehlt an zuverlässigkeit in sachen spielbetrieb, wenn es keinen unterbau und keine nachwuchsarbeit gibt.

 

Was ich mir noch wünschen würde: Dass man keine „Parallel-Gesellschaft“ entstehen lässt. Das heißt: Wenn Flüchtlinge ankommen, sie die ersten Jahre in „deutschen Vereinen“ unter Deutschen mitspielen, aber irgendwann nach vier, fünf Jahren einen eigenen Verein gründen. Das ist grundsätzlich in Ordnung, aber in bestimmten Fällen existiert dieser Verein dann nur aus einer Mannschaft, das ist dann eigentlich kein Verein. Das haben wir in Hamburg sehr oft. Das wäre ein Punkt wo ich sagen würde, dass wir als Verband dran arbeiten müssten. Dass man bspw. Auflagen schafft, dass dieser Verein auch wirklich ein Verein wird und nicht nur aus einer Mannschaft besteht. Denn diese Mannschaft wird oftmals nur von einem kleinen Kreis an Menschen, aus einem Herkunftsland, aus einem Stadtteil geführt, wo keiner reingucken und auch nicht so einfach mitspielen kann.

was die möglichen maßnahmen des HFV angeht, gibt die satzung des verbandes eindeutige vorgaben zur (kostenpflichtigen) aufnahme beim HFV, die aber seit jahren nicht eingehalten werden.

das fängt damit an, dass vereine unpolitisch / unreligiös [ §1 (4) ] sein müssen und geht über die verpflichtung der nachwuchsarbeit und die mindestanzahl an aktiven mitgliedern [ §5 (1) ]

der HFV kann sich zwar selbst die ausnahmen [ §5 (6) ] genehmigen, aber wie sinnvoll und nachhaltig das ganze ist, erleben wir ja seit jahren. da sollte murat yilmaz mal beim HFV-präsidium vorstellig werden...


In Ausnahmefällen können durch Beschluss des Präsidiums zudem Vereine oder Mannschaften, die nicht die Voraussetzungen des Abs. 1 erfüllen, in den Spielbetrieb aufgenommen werden, soweit durch die Aufnahme des Vereins oder der Mannschaft in besonderer Art und Weise die in § 1 und 2 genannten Zwecke und Aufgaben erfüllt werden.

Frage: Was macht für dich die Arbeit als Integrationsbeauftragter aus?
Murat: Mir ist die Kommunikation wichtig. Ich veranstalte seit gut vier Jahren zwei Mal im Jahr (in der Winter- und der Sommerpause) einen runden Tisch mit Vereinen, die zum HFV gehören und einen ethnischen Hintergrund haben. Die bringe ich zusammen und wir tauschen uns von A bis Z aus, Sorgen und Nöte hören wir uns an. Ich lade dann auch Präsidiumsmitglieder, Ausschussmitglieder, Sportgericht und Spielausschuss ein – die Bereiche, in denen immer wieder Probleme entstehen. Dann wird sich am runden Tisch ausgetauscht, diskutiert, dass die Vereine wissen, dass der Verband auch für sie da ist.

meiner meinung nach ist der ansatz zwar lobenswert und wohl auch sinnvoll, aber eben KEINE gelebte integration, wenn die "ethnischen hintergundvereine" gesonderte veranstaltungen bekommen...

[eilbek-andi]

ABER: ist es nicht schon satire, wenn ein exponiertes mitglied des fc türkiye parallelgesellschaften vermeiden möchte...?! #vereinsname #atatuerkpokal

Yup!

"Interessant" finde ich auch diese Äußerung:

Wenn ich in einem neuen Umfeld bin, keiner kennt mich, ich komme da zum ersten Mal an, werde ich gleich mit Vorurteilen angesehen. Das merke ich an den Blicken, an der Begrüßung und auch an den ersten Sätzen.

Ist es nicht selbst ein Vorurteil, wenn er denkt (!), er wird mit Vorurteilen angesehen...? ("das spüre ich")

[eilbek-andi]

In Kürze werden vom DFB neue Regeln abgesegnet, die dann auch für den Amateurbereich ab 1.7.2019 gelten.   NEU ist u.a.:

Regel 3: 
Ein ausgewechselter Spieler muss das Spielfeld über die nächste Begrenzungslinie verlassen, es sei denn, der Schiedsrichter erlaubt ihm, dieses schnell/sofort an der Mittellinie zu verlassen.

Regel 5:
Wird der Strafstossschütze eines Teams wegen einer Verletzung behandelt, darf er auf dem
Spielfeld bleiben, um den Strafstoss auszuführen.

Regel 8: Schiedsrichterball
Das derzeitige Verfahren bei Schiedsrichterbällen ist unbefriedigend, da es oft zu
Auseinandersetzung oder einer „künstlichen“ Spielfortsetzung führt, die unlauter ausgenutzt wird, z. B. indem ein Einwurf tief in der gegnerischen Hälfte verursacht wird. Beim neuen Verfahren erfolgt der Schiedsrichterball „kampflos“, d. h. mit nur einem Spieler, während alle anderen Spieler einen Abstand von mindestens 4 m einhalten müssen. Anschliessend läuft das Spiel „normal“ weiter, d. h., der Ball wird nicht zum Gegner zurückgespielt. Wird das Spiel unterbrochen, wenn der Ball im Strafraum war oder dort zuletzt berührt wurde, erfolgt der Schiedsrichterball mit dem Torhüter des verteidigenden Teams. In allen anderen Fällen erfolgt der Schiedsrichterball mit einem Spieler des Teams, das den Ball zuletzt berührt hat, an der
Stelle, an der der Ball zuletzt berührt wurde.

Regel 12: Handspiel
....während ein absichtliches Handspiel weiterhin ein Vergehen darstellt, herrscht nun Klarheit bei Situationen, in denen der Ball versehentlich an die Hand oder den Arm eines Spielers springt. Ein Spieler, dem der Ball an die Hand oder den Arm springt, wird bestraft, wenn:
• sich seine Hand oder sein Arm über Schulterhöhe befindet (ausser der Spieler spielt den Ball
mit Absicht), da er so eine „unnatürliche“ Armhaltung riskiert,
• er sich grösser macht, indem er die Hand oder den Arm nicht am Körper anlegt, und aufgrund dieser Armhaltung auf unfaire Weise zu einem grösseren Hindernis wird,
• er mit der Hand oder dem Arm direkt ein Tor erzielt (ob absichtlich oder nicht),
• er mit der Hand oder dem Arm in Ballbesitz gelangt (ob absichtlich oder nicht) und in der
Folge ein Tor erzielt oder zu einer Torchance kommt.

Ein Spieler, dem der Ball an die Hand oder den Arm springt, wird in der Regel nicht bestraft, wenn:
• der Ball von seinem eigenen Körper oder vom Körper eines beliebigen anderen Spielers, der
sich in unmittelbarer Nähe befindet, an seine Hand oder seinen Arm springt, da Ballkontakt in diesem Fall praktisch nicht zu vermeiden ist,
• er im Fallen den Ball mit der Hand oder dem Arm berührt, wobei sich seine Hand oder sein
Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet.

Regel 13 und 16:
Bei Freistössen für das verteidigende Team im eigenen Strafraum sowie
bei Abstössen ist der Ball im Spiel, sobald er mit dem Fuss gespielt wurde und sich bewegt.
Der Ball muss den Strafraum nicht mehr verlassen haben, ehe ihn ein beliebiger Spieler berühren darf.

Bildet das verteidigende Team eine Mauer aus drei oder mehr Spielern, müssen die Spieler des angreifenden Teams einen Abstand von mindestens 1 m zur Mauer einhalten. Halten sie den Abstand nicht ein, gibt es einen indirekten Freistoss.

Heute war wieder die alljährliche "Regelschulung für Sportjournalisten*innen"

Unter der Federführung von Christian Soltow (Vorsitzender Verbandsschiedsrichter-Ausschuss) und Sven Ehlert (Ex-OL-SR und nun SR-Lehrwart) wurde den rd. 25 (!)  anwesenden Journalisten rd. 90 Minuten lang sehr anschaulich die Regeländerungen näher gebracht (u.a. mit anschaulichen Videoeinspielungen).

Daumen hoch an den Verband! Es hat allen Teilnehmern*innen gut gefallen. Die hohe Anzahl (25) erklärt sich durch aktive Werbung/Bekanntmachung durch Carsten Harms (1. Vorsitzender Verein Hamburger Sportjournalisten), so dass nicht "nur" die altbekannten Gesichter aus dem Hamburger Amateurfußball da waren, sondern auch viele neue Gesichter, die sich sonst wohl eher im Profi-Bereich tummeln. Außerdem hatte Carsten Byernetzki (stv. Geschäftsführer HFV, Öffentlichkeitsarbeit/Marketing) einige Verbandstrainer*innen eingeladen.

Sehr gelungene Veranstaltung mit vielen interessanten Fragen* aus dem Teilnehmerkreis. Großes Thema war natürlich die Handspielauslegung. Auch immer wichtig: Die Bewirtung war ebenfalls sehr gut (Sprite, Cola, Fanta, Selter und sehr lecker belegte Brote). Danke! Ich freue mich schon auf's nächste Jahr!

*z.B.:
"Marinus Bester (Trainer B08) hat am Wochenende Gelb-Rot gesehen, ist er jetzt gesperrt?", Antwort: Nein, es folgt - wie bisher - ggf. eine Sportgerichtsverhandlung bzw. eine Strafe durch das Sportgericht. Die Gelbe und Rote Karte wurde nur als "Ersatz" für die bisherigen mündlichen Ermahnungen und das hinter-die-Bande-schicken eingeführt (zur Verdeutlichung für alle Anwesenden).

[WORTSPIELER]

https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/schiedsrichter_streik_schiedsrichterausschuss100.html

[eilbek-andi]

https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/schiedsrichter_streik_schiedsrichterausschuss100.html

In den vergangenen Jahren wurden Schiedsrichter im Saarland immer wieder Opfer körperlicher Attacken, mindestens 35 Vorfälle sind bekannt.

So ist das dann wohl: Wenn der Verband seine SR nicht schützt, "muss" halt gestreikt werden. Würde gerne eine Statistik über die 35 bekannten körperlichen Angriffe sehen. Da müssen mal öffentlich Ross und Reiter genannt werden. Und dann harte (!) Strafen ausgesprochen werden. Zum Beispiel:

Einzelstrafe: Personen, die den SR körperlich angreifen, werden mind. 2 Jahre Verbandsübergreifend gesperrt (je nach schwere der Tat bis zu lebenslang). Dazu sollte der Verband seine SR dahingehend unterstützen (z.B. durch Stellung eines Rechtsanwaltes und Übernahme der Kosten), dass IMMER auch eine Zivilklage eingeleitet und dies öffentlich gemacht wird.

Vereinsstrafe: Hohe Geldstrafen (500 bis 5.000 Euro) pro Einzeltat. Wiederholungstäter (Vereine): Punktabzug bzw. beim dritten Vergehen Ausschluss vom Spielbetrieb. Kumuliert über einen Zeitraum von drei Jahren! Nur, wer drei Jahre lang "sauber" bleibt, gilt danach wieder als "Ersttäter".

Ganz wichtig: Veröffentlichung der Urteile (Thema "Ross und Reiter nennen").  Ich finde es z.B. sehr schade/traurig, dass der HFV seine Urteile nicht mehr wöchentlich bekanntmacht (angeblich zuviel Arbeit). Nur die direkt am Verfahren betroffenen Vereine erfahren noch davon. Was soll das?

[derdochnicht!]

Alles richtig!
Aber dazu ergänzend: eine ganz entscheidende Rolle am Geschehen haben die Trainer. Der/die Trainer/in kann und muss auf seine Spieler dementsprechend einwirken (von TrainerInnen ist hinsichtlich Gewalt im Fußball und speziell gegen SR übrigens nichts bekannt?!). Er/Sie muss in Haftung für das Verhalten seiner Spieler genommen werden. Schon bei der Ausbildung der Trainer/in muss mehr darauf geachtet werden.
Neben der Erhöhung der Strafmaßnahmen ist die Trainer-Ausbildung eine geeignete Maßnahme, um in allen Spielklassen das Verhalten der Spieler zu beeinflussen. Mehr Coolness-Training!

[alditüte]

https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/schiedsrichter_streik_schiedsrichterausschuss100.html

In den vergangenen Jahren wurden Schiedsrichter im Saarland immer wieder Opfer körperlicher Attacken, mindestens 35 Vorfälle sind bekannt.

So ist das dann wohl: Wenn der Verband seine SR nicht schützt, "muss" halt gestreikt werden. Würde gerne eine Statistik über die 35 bekannten körperlichen Angriffe sehen. Da müssen mal öffentlich Ross und Reiter genannt werden. Und dann harte (!) Strafen ausgesprochen werden. Zum Beispiel:

Einzelstrafe: Personen, die den SR körperlich angreifen, werden mind. 2 Jahre Verbandsübergreifend gesperrt (je nach schwere der Tat bis zu lebenslang). Dazu sollte der Verband seine SR dahingehend unterstützen (z.B. durch Stellung eines Rechtsanwaltes und Übernahme der Kosten), dass IMMER auch eine Zivilklage eingeleitet und dies öffentlich gemacht wird.

Vereinsstrafe: Hohe Geldstrafen (500 bis 5.000 Euro) pro Einzeltat. Wiederholungstäter (Vereine): Punktabzug bzw. beim dritten Vergehen Ausschluss vom Spielbetrieb. Kumuliert über einen Zeitraum von drei Jahren! Nur, wer drei Jahre lang "sauber" bleibt, gilt danach wieder als "Ersttäter".

Ganz wichtig: Veröffentlichung der Urteile (Thema "Ross und Reiter nennen").  Ich finde es z.B. sehr schade/traurig, dass der HFV seine Urteile nicht mehr wöchentlich bekanntmacht (angeblich zuviel Arbeit). Nur die direkt am Verfahren betroffenen Vereine erfahren noch davon. Was soll das?

Volle Zustimmung! Gern vom DFB deutschlandweit verpflichtend so einführen.

[WORTSPIELER]

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/fussball-schiedsrichter-streik-in-berlin-wegen-zu-viel-gewalt-65588490.bild.html

[WORTSPIELER]

Franke: Weil es im Sport immer auch um Macht geht. Auch Schiedsrichter werden nicht gefragt. Ohnehin sollten alle Parteien wieder mehr zum gemeinsamen Gespräch finden, da ist zuletzt viel verloren gegangen. Damit meine ich ausdrücklich auch die Schiris. Manchmal sind sie selbst der Auslöser einer konfliktträchtigen Situation. Bekannt ist die folgende Strategie: Der Schiedsrichter macht bewusst ein paar kleine Fehler, um die Lage etwas eskalieren zu lassen. Um dann durchzugreifen. Das gibt nämlich bessere Noten beim Schiedsrichterbeobachter und fördert die Karriere.

q.e.d.

https://www.zeit.de/sport/2019-10/amateurschiedsrichter-gewalt-amateurfussball-trauma-fairness-dfb

[eilbek-andi]

Lilien laden 300 Amateur-Schiris ein

https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/nach-pruegel-skandal-lilien-laden-300-amateur-schiris-ein-65916146.bild.html

[eilbek-andi]

Viele Schiedsrichter reklamieren ja immer wieder, dass keiner (Trainer, Spieler, Fans, Medien) die Regeln kennt - nur sie selbst (siehe auch Mike F. im Zeit-Interview)!

Aber vorhin in der Sportschau war ich dann überrascht: Beim 1:0-Siegtor des FC Augsburg via direktem Freistoß stehen zwei Spieler des FCA deutlich sichtbar fast Körper an Körper in der 5-Mann-Mauer der Paderborner. Trotzdem wird das Tor gegeben (kein VAR)...

https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2019/11/bundesliga-sc-paderborn-fc-augsburg-0-1-philipp-max-trifft-per-freistoss

Hoffentlich legt Paderborn Protest ein. Ist ja ein klarer Regelverstoß des Schiedsrichters (und keine "Tatsachenentscheidung"). Aber auch hier finden sie bestimmt wieder eine Formulierung (oder eine "Regel"), warum das mal wieder alles völlig korrekt war...

[Buzzer]

M.F., Sollte mal lieber in den Zirkus gehen und sich da profilieren. Man hat gesehen das er als SR nicht nach oben geschafft hat, jetzt über seine SR Kollegen so eine blöde Aussage zu tätigen und zu behaupten ist armselig. „Einige SR hören  immer auch als SR auf im VSA, wenn man nicht seine Leistungen bringt oder die Leistungspfrüng nicht schafft“ dann wird meistens gesagt, das man keine Perspektive hat?

[derdochnicht!]

Guten Abend Buzzer,
Deinen Kommentar verstehe ich nicht. Warum sollte sich Mike Franke im Zirkus profilieren? Das ist gemein und polemisch!
Im Zeit-Artikel hat er seine Kollegen jedenfalls nicht schlecht gemacht. Der Druck auf die SR im Leistungsbereich ist hoch, da geht es in der Bewertung häufig nicht um die Entscheidungen sondern um die Darstellung.
Ich gebe Mike vollkommen recht, denn ein Miteinander zwischen Spielern, Trainern und SR ist selten vorhanden. Und klar muss es auf allen Seiten Verständnis für den anderen geben. Der SR wird meistens nur als ein notwendiges Übel betrachtet. Umgekehrt müssen die SR nicht als "Kreuzritter" des Regelwerks auftreten.
Gewalt im Spiel muss hart sanktioniert werden. Und Gewalt gegen einen SR, der dieses Hobby aus Spaß am Sport betreibt, umso härter!

[WORTSPIELER]

wollen wir hoffen, dass die verbände nicht zu spät aufgewacht sind...

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-sportgericht-sperrt-kreisliga-team-nach-schiedsrichter-attacke-a-1296094.html