Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Faultier]

Hat jemand mal drüber nachgedacht, ein Wiki o.ä. aufzumachen und das in eigene Hände zu nehmen?

Ich meine mich zu entsinnen auf der anderen bekannten Amateur Seite (irgendwas mit nord und sport oder so ähnlich  )gelesen zu haben dass die dort in Zukunft alle Kader usw. auflisten wollten.

[Liekedeeler]

Ich habe heute einen freundlichen Anruf vom Abendblatt erhalten.

Kernaussage:
Sportredaktion wollte, aber der Verlag nicht, weil defizitär (im fünfstelligen Bereich, sämtliche Ausgaben).
Auch wenn „nur“ ca 10.000 Exemplare verkauft wurden, hätte die Redaktion das gerne (auch aus Imagegründen) weitergemacht,
der Verlag sagte aber „ In der heutigen Zeit könne man es sich nicht leisten!“

Ich fang' gleich an zu heulen!

http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Springer-gewinnt-Marktanteile-und-bleibt-im-Krisenjahr-2009-hoch-profitabel_1224518.html

Axel Springer AG, Bilanz 2009

Umsatz: 2,611 Milliarden Euro
Gewinn (EBITDA): 333,7 Millionen Euro
Rendite: 12,8 %
Ergebnis je Aktie: 10,19 Euro

Die Bezüge des Vorstandes stiegen in 2009 um 35% auf 17,7 Millionen Euro, davon die variablen Vergütungen um 80% auf 8,8 Millionen Euro.

In 2010 soll der Gewinn um 10% steigen.


 

[hbo]

Ich habe heute einen freundlichen Anruf vom Abendblatt erhalten.

Kernaussage:
Sportredaktion wollte, aber der Verlag nicht, weil defizitär (im fünfstelligen Bereich, sämtliche Ausgaben).
Auch wenn „nur“ ca 10.000 Exemplare verkauft wurden, hätte die Redaktion das gerne (auch aus Imagegründen) weitergemacht,
der Verlag sagte aber „ In der heutigen Zeit könne man es sich nicht leisten!“

Ich fang' gleich an zu heulen!

http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Springer-gewinnt-Marktanteile-und-bleibt-im-Krisenjahr-2009-hoch-profitabel_1224518.html

Axel Springer AG, Bilanz 2009

Umsatz: 2,611 Milliarden Euro
Gewinn (EBITDA): 333,7 Millionen Euro
Rendite: 12,8 %
Ergebnis je Aktie: 10,19 Euro

Die Bezüge des Vorstandes stiegen in 2009 um 35% auf 17,7 Millionen Euro, davon die variablen Vergütungen um 80% auf 8,8 Millionen Euro.

In 2010 soll der Gewinn um 10% steigen.


 

Nur mal so nebenbei, Gewinn hin, Gewinn her, warum sollte der Verlag ein Heft herausbringen, das in den vergangenen Jahren nach eigenen Angaben jeweils defizitär war? Das ist nun einmal gegen jede kaufmännische Vernunft, so schade es auch ist, das es das Heft nicht mehr gibt.

[Faultier]

Nur mal so nebenbei, Gewinn hin, Gewinn her, warum sollte der Verlag ein Heft herausbringen, das in den vergangenen Jahren nach eigenen Angaben jeweils defizitär war? Das ist nun einmal gegen jede kaufmännische Vernunft, so schade es auch ist, das es das Heft nicht mehr gibt.

Wie oben schon erwähnt, Imagegründe. Es gibt doch bei fast jeder Firma/Marke ein Produkt das nur knapp oder gar nicht kostendeckend läuft, man behält es aber trotzdem im Angebot weil es positiv zum eigenen Image beiträgt. Ein gutes Beispiel wären hier auch die guten alten Stehplätze im Fussball. Jeder Manager würde die doch am liebsten einstampfen und durch Sitzschalen ersetzen mit denen man deutlich mehr Geld einnehmen kann. Kurz gesagt, man muss nicht immer dieser sturzdämlichen Wirtschaftsidee der Gewinnoptimierung hinterher laufen, sondern auch andere Dinge im Blick behalten. 

[Trotsche war bei der EM]

Sorry Liekedeeler,

aber deine Rechnung geht so natürlich nicht auf. Nur weil der gesamte ASV fette Gewinne gemacht hat, heißt das ja nicht, dass es auch beim Abendblatt gut lief. Und die gesamten Blätter stehen natürlich auch in einer Konkurenz zu einander. Da wird nicht alles in einen Pott geworfen und geguckt wieviel am Ende drinnen ist, sondern jeder Titel wird für sich betrachtet. Und dass es beim Abendblatt zuletzt auch viele Einsparungen (Wegkürzungen passt eigentlich besser) gab, ist ja mehr oder weniger bekannt.

Ich denke, dass wohl jeder Versuch ein Sonderheft über den Amateursport raus zu bringen scheitern wird, so lange es nicht einen richtig fetten Sponsor, Geldgeber oder was auch immer gibt. In etwa wie "Holsten präsentiert das Amateursonderheft 2010".

Wirklich schade, aber wenn es nicht rentabel ist, kann man es halt auch nicht machen  

[all to nah]

In den letzten Jahren erschien ja auch immer das sehr gute Sonderheft der nordvier:
http://www.nordvier.de/

Allerdings letztes Mal erst als Rückrundensonderheft.
Wenn wir dies aus Hamburg breit unterstützen würden, wäre da in Zukunft wahrscheinlich das meiste Potential, wirklich etwas zu erwirken! Im übrigen ist dies ein Tellerrand über den ich immer gerne geschaut habe. Müsste man mal mit Frank schnacken, was da möglich ist...

[WORTSPIELER]

image hin, image her. des hanseaten kaufmanns philosopie mit füßen tritt man nie.

die werbung für das heft hat wohl am meisten kohle geschluckt. habe ich zumindest für extrem hoch empfunden, auch über axel-springer hinaus...?! oder irre ich mich da? dafür sind dann 10.000 verkaufte exemplare wirklich schwach. die identischen verkaufszahlen hätte man wohl auch ohne diesen faktor gemacht (stichwort: "mundzumund"-propaganda // "must-have"). im übrigen bin ich nach wie vor der meinung, dass die 827 seiten über die profis hätten wegfallen können. dies hätte vielleicht - nicht meine meinung - ein paar weitere leser gekostet, aber auch kosten eingespart.

was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist die tatsache, dass ausgerechnet auf einer internetplattform gejammert wird, dass es dieses heft nicht mehr gibt...! machen wir uns doch nichts vor: die alte fussi-amateur-romantik ist doch insbesondere durchs www torpediert. nahezu alle informationen sind doch auf homepages, plattformen und/oder foren abrufbar - und dies i.d.r. um ein vielfaches schneller als in i-welchen printmedien. der grundsätzliche rückgang, was das interesse am amateurfussi angeht, tut leider sein übriges.

[Andre Matz]

@Wortspieler: Ich muss ja nicht oft widersprechen, aber diesmal muss ich das schon. Das Heft ist etwas "für die Ewigkeit". Das zeigst du als Spieler später deinen Enkeln.
Das WWW dagegen ist viel zu schnelllebig und du hast nichts "in der Hand". Vielleicht bin ich auch etwas altmodisch, aber ich mag auch immer noch CDs, obwohl ich einen MP3-Player besitze und benutze.

Auch als "Mitmacher" muss ich sagen, dass es etwas anderes ist so einen Schinken "auszubrüten" und schließlich in den Händen zu halten.

[otzenpunk]

aber deine Rechnung geht so natürlich nicht auf. Nur weil der gesamte ASV fette Gewinne gemacht hat, heißt das ja nicht, dass es auch beim Abendblatt gut lief. Und die gesamten Blätter stehen natürlich auch in einer Konkurenz zu einander. Da wird nicht alles in einen Pott geworfen und geguckt wieviel am Ende drinnen ist, sondern jeder Titel wird für sich betrachtet. Und dass es beim Abendblatt zuletzt auch viele Einsparungen (Wegkürzungen passt eigentlich besser) gab, ist ja mehr oder weniger bekannt.

Wirklich schade, aber wenn es nicht rentabel ist, kann man es halt auch nicht machen  

Das ist aber ein weiteres Alleinstellungsmerkmal, dass das HA im globalen Wettbewerb einstampft. Passt irgendwie nicht dazu, dass sie ihren Lokalteil als Aushängeschild sehen, und jetzt auch im Internet (halb) kostenpflichtig gemacht haben.

Einerseits jammert gerade der Axel-Springer-Verlag (im Konzert mit den anderen) z.Zt. besonders laut rum, dass der Staat ihnen gefälligst ein "Recht auf Abzocke" bzw. Leistungsschutzrecht schenken soll, um den "Qualitätsjournalismus" zu sichern, aber andererseits sparen sie immer weiter an der Qualität und verwandeln ihre Zeitungen in reine Agenturmeldungsrecycler, um die Gewinne zu maximieren.

[Liekedeeler]

Mir ging es vor allem um die Aussage:

"In der heutigen Zeit könne man es sich nicht leisten!"

Die Zahlen der Axel Springer AG sprechen nicht gerade dafür, dass das Unternehmen am Hungertuch nagt oder das Sonderheft existenzgefährdend sei.

Selbst wenn man das Hamburger Abendblatt als eigenes Profitcenter betrachtet, lassen sich die "Verluste" ohne weiteres als Werbe- und Marketingkosten betrachten.

Rechnen wir mal schnell nach:

Verlust im niedrigen 5-stelligem Bereich = 30.000 Euro
Macht bei 300 HA-Ausgaben pro Jahr 100 Euro pro Ausgabe.
Entspricht bei einer verkauften Auflage von 225.000 je Exemplar 0,044 Cent (Ich glaube die Seife um mir nach dem Lesen die Druckerschwärze wieder von den Fingern zu waschen kostet mehr).

Bei einem Verlust im hohen 5-stelligem Bereich = 90.000 Euro, das Ganze mal 3.

Denke die Gründe dürften ganz woanders liegen. Bei einem Marktanteil von 80% am Hamburger Tageszeitungsmarkt hat es der ASV nicht nötig für seine Postillen die Werbetrommel zu rühren. In Köln, Frankfurt, München sähe die Sache sicher anders aus. Ein Nebeneffekt zunehmender Monopolisierung. Und - lohnt es sich überhaupt, die zunehmend kläglicher werdende Berichterstattung über den Amateurfußball im HA durch ein Sonderheft zu bewerben.

Nicht vergessen sollte man außerdem, dass auch Arbeitsplätze an so einem Sonderheft hängen. 

[WORTSPIELER]

schon. Das Heft ist etwas "für die Ewigkeit". Das zeigst du als Spieler später deinen Enkeln. Das WWW dagegen ist viel zu schnelllebig und du hast nichts "in der Hand". Vielleicht bin ich auch etwas altmodisch, aber ich mag auch immer noch CDs, obwohl ich einen MP3-Player besitze und benutze.

Auch als "Mitmacher" muss ich sagen, dass es etwas anderes ist so einen Schinken "auszubrüten" und schließlich in den Händen zu halten.

ich wollte schon im vorherigen posting vom "jodeldiplom" schreiben...! "da hat man was in der hand"    

damit wir uns nicht falsch verstehen. ich finde zeitung lesen auch besser als mich durch die nachrichten zu klicken, aber ist diese form der informationsbeschaffung wohl eher nicht mehr die regel. ich bin aber glücklich, jederzeit so schnell recherhieren zu können, wenn ich einmal "schnelle infos" brauche.

machen wir uns doch nichts vor, es gibt doch ganz wenige, die sich die mühe machen, auch die durchschnitts-schuhgrößen aller teams durchzulesen und mit denen aus dem vorjahr zu vergleichen.

...ich grüße eilbek-andi und alle die mich kennen...

die meisten leser interessieren sich doch max. für ihr team und ein paar andere emotionale verbindungen. und alles andere tangiert nur peripher bzw. kann ebenso gut im www erklickt werden...!

ohne frage, als redakteur und/oder "mitmacher" tickt man natürlich anders. ich bezweifel aber, dass die mehrzahl der käufer/leser das heft nach dieser saison noch wirklich aufbewahrt/nutzt, wenn nicht gerade ein schönes foto für glanz sorgt...!

und ich möchte nur noch einmal betonen, dass ich es vor allem paradox finde, dass genau einer der hauptgründe für das nicht-erscheinen des heftes instrumentalisiert wird, um auf die macher bzw. den verlag zu schimpfen...!

[otzenpunk]

und ich möchte nur noch einmal betonen, dass ich es vor allem paradox finde, dass genau einer der hauptgründe für das nicht-erscheinen des heftes instrumentalisiert wird, um auf die macher bzw. den verlag zu schimpfen...!

Wenn du ein wenig unter der Oberfläche nachschaust, wirst du erkennen, dass die Tageszeitungen weniger von alternativen Informationsangeboten im Web "angegriffen" werden, sondern vielmehr von Ebay und Co., weil die den lukrativen Kleinanzeigenmarkt ruiniert haben.

Tja, kann man halt nichts machen, müssen die Verlage mit klarkommen. Und offensichtlich schaffen sie es auch irgendwie, denn irgendwo müssen die 300 Mio. Gewinne bei AS ja herkommen. Dass sie immer noch mehr haben wollen, und daher "ihre Produktpalette optimieren", liegt in der Natur unseres Wirtschaftssystems, und es liegt am Konsumenten, sie dafür abzustrafen, wenn einem die eine oder andere Entscheidung nicht passt.

[SchorleUno]

Heutzutage sind (zumindest für die OL) die Kader sogar bei transfermarkt.de weitestgehend aktuell. Und da schließt sich der Kreis, gehört dieses Portal doch auch zur Axel Springer AG 

[eilbek-andi]

...Und da schließt sich der Kreis, gehört dieses Portal doch auch zur Axel Springer AG 

Da schließt sich gar nichts. HAFO gehört keinesfalls zum ASV!!! Bitte nicht solche falschen (und dummen) Gerüchte verbreiten.


Das HA sieht sich als "Global Player", da ist Hamburg nur störendes Beiwerk....

Ich bin voll der Meinung von "otzenpunk":

Das ist aber ein weiteres Alleinstellungsmerkmal, dass das HA im globalen Wettbewerb einstampft. Passt irgendwie nicht dazu, dass sie ihren Lokalteil als Aushängeschild sehen, und jetzt auch im Internet (halb) kostenpflichtig gemacht haben.

Einerseits jammert gerade der Axel-Springer-Verlag (im Konzert mit den anderen) z.Zt. besonders laut rum, dass der Staat ihnen gefälligst ein "Recht auf Abzocke" bzw. Leistungsschutzrecht schenken soll, um den "Qualitätsjournalismus" zu sichern, aber andererseits sparen sie immer weiter an der Qualität und verwandeln ihre Zeitungen in reine Agenturmeldungsrecycler, um die Gewinne zu maximieren.

[SchorleUno]

Andi, mein "dieses" hat sich auch auf tm.de bezogen. Sorry für das Missverständnis