wieso ist das wichtig?
Wenn Dein Kollege den gleichen Hausarzt wie Du hast und er schreibt beide krank, ist automatisch einer von euch ein Simulant?
Erkläre mir bitte Deine Frage?
hey, perlmann: schön, dass du hierher gefunden hast und dir extra einen neuen account angelegt hast, vielleicht sogar um meine zweifel - und auch die von anderen interessierten respektive beteiligten - auszuräumen. also, lass mich jetzt nicht im stich, "perle".
übrigens, niemand braucht meine fragen hier beantworten, aber mir fehlenden respekt zu unterstellen, passt dann nicht in dein sehr bis dato sehr enges korsett in diesem forum. im übrigen klingt es so, als ob du dem HUFC selbigen respekt gar nicht zugestehst, die einfach nur ein legitimes rechtsmittel einlegten, weil ihnen die grippe spanisch vorkam. #influenza
das ungewöhnliche sind ja die 14 (?) krankmeldungen, auch wenn es zu dem zeitpunkt sicherlich eine echte grippewelle in HH gab. und insofern ist die frage nach meinem kollegen und somit dem selben hausarzt ja eben nicht die antwort auf meine frage, weil zwei oder vierzehn krankschreibungen ja schon einen gewaltigen unterschied darstellen.
aber - "eilbek-andi" hat es bereits infragegestellt - die spieler von "cordi" wohnen ja sicherlich nicht alle wandsbek und haben den selben hausarzt. und genau das wollte ich ja mal wissen, weil es ansonsten sicherlich eine interessante frage wäre, warum die spieler bei krankheit nicht zu ihrem arzt gehen, sondern durch halb HH fahren, um ein attest zu bekommen. das wäre meine frage bei einer verhandlung vor dem sport- / verbandsgericht. bis dato wurde ja meines wissens im "schriftlichen verfahren" durch den spielausschuss entschieden, oder...?!
und: wenn sie spielunfähig waren, wieso waren sie nicht schon vorher krankgeschrieben, zumindest die spieler, die berufliche / schulische oder sonstige verpflichtungen haben...?! wäre ja schon fragwürdig, wenn alle 14 (?) spieler am selben tag ein attest erhalten hätten. btw: soll ja auch sowas wie 'ne pandemie geben...
Wenn 14 Spieler eine Zerrung haben, gehen alles zum Mannschaftsarzt, oder?
zu deiner info: eine oder vierzehn zerrungen und/oder andere sporttypische verletzungen reichen nicht aus für eine spielabsage, so somit ist deine frage zwar nicht respektlos, aber eben unangebracht und fachfalsch.
vielleicht geht es einigen hier aber gar nicht um die Frage, welcher Arzt hat hier krankgeschrieben?
wer das war, ist mir von grundauf egal, fällt wohl eh unter den datenschutz. sollte es aber ein von "cordi" bezahlter "(mannschafts)arzt" sein, der alle spieler "krankgeschrieben" hätte und das auch noch an selbem tag, dann würde ich an stelle des HUFC not amused sein.
die frage ist doch: wer waren die grippenzieher im hintergrund...? aber man sollte niemanden in grippenhaft nehmen. einfache grippenbekenntnisse reichen indes nicht mehr aus, weil so eine grippenprellung wirklich unangenehm sein kann.
Vielleicht soll ein Verein oder bestimmte handelnde Personen in diesem Verein in ein schlechtes Licht gestellt werden?
nein. zumindest nicht in diesem fall auf dem rücken der kranken spieler. ansonsten natürlich: ja. weil das projekt "cordi" natürlich abgrundtief bescheiden ist.