Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[WORTSPIELER]

Das war dann wohl das sogenannte "Lehrgeld", aber auch nicht wirklich anders zu erwarten. Riesenkompliment nochmal an Paloma für den Pokalsieg, das große Spiel gestern haben sie sich wirklich verdient! Eine kleine Kritik geht an die HAFO-Spielberichtsschreiber: Das Paloma die für uns Normal-Hamburger offenen Stadiontribünen komplett füllt, ist ne super Sache. Mein geliebtes Cordi hat das seinerzeit nicht ansatzweise geschaft. Aber bitte keine Partie als "ausverkauft" titulieren, wenn sich im Gästeblock ganze 100 Leute verlieren 

und was sagst du, wenn hopp das gesamte auswärtskontingent gekauft hat, sich aber in sinsheim keine freiwilligen fanden, die nach HH reisen...?!?

[Das Chamäleon]

Das war dann wohl das sogenannte "Lehrgeld", aber auch nicht wirklich anders zu erwarten. Riesenkompliment nochmal an Paloma für den Pokalsieg, das große Spiel gestern haben sie sich wirklich verdient! Eine kleine Kritik geht an die HAFO-Spielberichtsschreiber: Das Paloma die für uns Normal-Hamburger offenen Stadiontribünen komplett füllt, ist ne super Sache. Mein geliebtes Cordi hat das seinerzeit nicht ansatzweise geschaft. Aber bitte keine Partie als "ausverkauft" titulieren, wenn sich im Gästeblock ganze 100 Leute verlieren 

und was sagst du, wenn hopp das gesamte auswärtskontingent gekauft hat, sich aber in sinsheim keine freiwilligen fanden, die nach HH reisen...?!?

Mit Fug und Recht "ausverkauft" sag ich dann 

[LarsHH]

Irgendwie ist es schade, dass egal wer für Hamburg im DFB-Pokal antritt, der Qualitätsunterschied zu allen anderen Pokalteilnehmern enorm ist.

Der Hamburger Fußball ist einfach bei bundesweiter Betrachtung nicht konkurrenzfähig.
Die Oberliga ist eine der schwächsten 5. Ligen in Deutschland - selbst mit den vielen Oberliga-Teams aus Schleswig-Holstein. Sportlich gesehen wäre eine Oberliga Nord mit mehreren Bundesländern wesentlich angenehmer. Wer als Zuschauer oder Spieler nur max. 50 Kilometer zum Auswärtsspiel fahren möchte, muss dann halt in der Hamburger Landesliga unterwegs sein.

[Elb-Sohn]

Irgendwie ist es schade, dass egal wer für Hamburg im DFB-Pokal antritt, der Qualitätsunterschied zu allen anderen Pokalteilnehmern enorm ist.

Der Hamburger Fußball ist einfach bei bundesweiter Betrachtung nicht konkurrenzfähig.
Die Oberliga ist eine der schwächsten 5. Ligen in Deutschland - selbst mit den vielen Oberliga-Teams aus Schleswig-Holstein. Sportlich gesehen wäre eine Oberliga Nord mit mehreren Bundesländern wesentlich angenehmer. Wer als Zuschauer oder Spieler nur max. 50 Kilometer zum Auswärtsspiel fahren möchte, muss dann halt in der Hamburger Landesliga unterwegs sein.

Dass eine Oberliga HH/SH sicher das Niveau der Hamburger Spitzenteams anheben würde, das nehme ich auch an. Jedoch würde ich nicht sagen, dass sich dies im DFB-Pokal besonders offenbart. Ergebnisse der Hamburger Teams in den letzten Jahren:

17.08.14 1. Runde USC Paloma – TSG 1899 Hoffenheim 0:9
04.08.13 1. Runde SC Victoria Hamburg - Hannover 96 0:2
18.08.12 1. Runde SC Victoria Hamburg – SC Freiburg 1:2
31.07.11 1. Runde Eimsbütteler TV – SpVgg Greuther Fürth 0:10
26.10.10 2. Runde SC Victoria Hamburg - VfL Wolfsburg 1:3
15.08.10 1. Runde SC Victoria Hamburg - RW Oberhausen 1:0
02.08.09 1. Runde SC Concordia Hamburg - TuS Koblenz 0:4
10.08.08 1. Runde ASV Bergedorf 85 – MSV Duisburg 1:5
05.08.07 1. Runde SC Victoria Hamburg – 1. FC Nürnberg 0:6

Die einzigen beiden Niederlagen, die hier wirklich hoch ausfallen, sind Paloma in diesem Jahr und die A-Jugend von ETV 2011. Alles in allem schlagen sich die Klubs in der 1. Hauptrunde ganz ordentlich. Wenngleich die Hamburger Klubs ein unfassbares Lospech haben und stets die Vereine mit am wenigsten Glamour ziehen, meist mittelmäßige Zweitligisten die wenig Zuschauer mitbringen.

[Das Chamäleon]

Sehe ich ähnlich wie Elbsohn. Dass ein Dritt- oder Viertligist ab und an mal ne Sensation schafft kommt vor. Aber die Fünftligisten anderer Bundesländer verkaufen sich im Schnitt nicht wirklich besser als die Hamburger. Dass ein Fünftligist einen Bundesligisten ausgeschaltet hat, ist glaube ich in der ganzen Geschichte des Pokals locker an einer Hand abzuzählen.

[Bernd Barmbek]

Zumal Paloma nun nicht repräsentativ für die Oberliga gesehen werden darf, schließlich haben alle Spieler letzte Saison Landesliga gespielt und dazu ist der USC eine Mannschaft, die vor allem über den Kampf und die Moral kommt, spielerisch und vom Tempo aber eher zu den schwächeren OL Teams zu zählen ist.

[olsen]

Man muss sich mal anschauen, wie viele "Amateurclubs" ueberhaupt weiterkommen jedes Jahr, dieses Jahr nur Wuerzburg (Offenbach und Magdeburg sind bei der Infrastruktur laengst keine "Amateure" mehr, von den Drittligisten Duisburg, Dresden, Chemnitz und Bielefeld ganz zu schweigen), letztes Jahr nur Wiedenbrück, das Jahr davor Berliner AK, Havelse und Worms, das Jahr davor mit Abstrichen Eintracht Trier, und das Jahr davor Elversberg (damals noch nicht 3. Liga), mit Abstrichen Hallescher FC und, ja, der SC Victoria. Also in 5 Jahren ganze 9 "Amateure", macht nicht mal 2 "echte" Amateure pro Jahr (und das ist noch positiv gerechnet). Es spielen halt auch nur noch wenige "Amateure" mit, weil sich meist 3.Liga-Teams oder Profi-Regionalligisten in den Landespokalen durchsetzen, aber das muss man auch schon unterscheiden bei der Bewertung und darf nicht alle Nicht-Bundesligisten in einen Topf werfen. Da wir ausschliesslich Amateure in den Pokal geschickt haben, haben wir eigentlich eine sehr gute Performance vorzuweisen in den letzten Jahren (siehe das Weiterkommen von Victoria und die weiteren knappen Ergebnisse). 

[Kassenwart]

Das Problem ist m.E., dass Hamburg nach HSV und Pauli leider kaum Platz hat für 2 oder 3 wirklich starke Amateurvereine. Dafür ist es flächenmäßig zu klein und es gibt keine so verrückten Sponsoren wie " auf dem Land". Und aufgrund der DFB-Auflagen wird es auch so schnell keine mehr geben. Schade.

[Altonase]

Andererseits war Norderstedt offensichtlich stark genug, sich in der Aufstiegsrunde gegen die anderen norddeutschen Oberligisten durchzusetzen. Aber insgesamt scheint es mir nicht besonders sinnvoll, aus so vereinzelten Spielen wie im DFB-Pokal und eben dieser Aufstiegsrunde Rückschlüsse auf die Stärke der Hamburger Amateurvereine im Vergleich mit anderen Bundesländern ziehen zu wollen.

[mikrowellenpete]

Andererseits war Norderstedt offensichtlich stark genug, sich in der Aufstiegsrunde gegen die anderen norddeutschen Oberligisten durchzusetzen. Aber insgesamt scheint es mir nicht besonders sinnvoll, aus so vereinzelten Spielen wie im DFB-Pokal und eben dieser Aufstiegsrunde Rückschlüsse auf die Stärke der Hamburger Amateurvereine im Vergleich mit anderen Bundesländern ziehen zu wollen.

Danke für den Beitrag! Er bringt es in meinen Augen völlig auf den Punkt.

[schote]

Irgendwie ist es schade, dass egal wer für Hamburg im DFB-Pokal antritt, der Qualitätsunterschied zu allen anderen Pokalteilnehmern enorm ist.

Der Hamburger Fußball ist einfach bei bundesweiter Betrachtung nicht konkurrenzfähig.
Die Oberliga ist eine der schwächsten 5. Ligen in Deutschland - selbst mit den vielen Oberliga-Teams aus Schleswig-Holstein. Sportlich gesehen wäre eine Oberliga Nord mit mehreren Bundesländern wesentlich angenehmer. Wer als Zuschauer oder Spieler nur max. 50 Kilometer zum Auswärtsspiel fahren möchte, muss dann halt in der Hamburger Landesliga unterwegs sein.

Es ist noch gar nicht so lange her, dass der HSV gegen Hoffenheim im Punktspiel auf eigenem Platz mit 1:5 untergegangen ist. Hätte Hoffenheim da alle Chancen genutzt, wäre ein 1:9 auch mögloich gewesen. Paloma hat sich gut geschlagen.

[WORTSPIELER]

Andererseits war Norderstedt offensichtlich stark genug, sich in der Aufstiegsrunde gegen die anderen norddeutschen Oberligisten durchzusetzen. Aber insgesamt scheint es mir nicht besonders sinnvoll, aus so vereinzelten Spielen wie im DFB-Pokal und eben dieser Aufstiegsrunde Rückschlüsse auf die Stärke der Hamburger Amateurvereine im Vergleich mit anderen Bundesländern ziehen zu wollen.

es ist ja kein zufall, dass es "ausgerechnet" EN schafft(e), die dritte kraft zu werden. es war das ziel, das professionell angegangen wurde und - wenn auch mit verspätung und unter hohem finaziellem aufwand - letztlich glücklich realisiert wurde.

was die übrigen oberligisten in HH und der vergleich mit der norddeutschen konkurrenz angeht, ist die "OL HH" doch eine freizeitiga mit einigen ambitionierten, finazkräftigen teams, wobei selbst bei diesen doch die meisten spieler ganz andere berufliche wie private ziele haben, als 4. liga oder höher zu spielen - alleine schon wegen des erhöhten aufwandes (training+reisen). es kommt m.e. auch nicht von ungefähr, dass gerade aus HH zahlreiche fussis im TV landen (peric, janke, reiher, smith, ..., EDIT: vollmers  ), wobei das keine wertung, sondern nur eine feststellung sein soll...

[eilbek-andi]

Heute war "Weltpremiere" für die neue HAFO-Fahne...
(siehe Foto, am Paloma-Zaun)

[dyngott]

Coole Sache Andi!!

[eilbek-andi]

Soll Paloma jetzt auch abmelden, da laut deiner Bewertungsformel nicht oberligatauglich?

Falscher Thread! 

Daher jetzt hier:

Ja, auch Paloma ist aktuell ganz sicher nicht oberligatauglich. Wer gegen das auswärts bislang punktlose Schlusslicht, das bis dahin auf fremden Plätzen nur 2 Tore geschossen hatte, 2:6 verliert, der muss sich ganz sicher mehr als hinterfragen.