Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Buzz]

Umfrage: 1 wer ist dafür das Eilbek_andi aufhört überall nur müll zuschreiben
               

NIEMAND!!!

[1887er]

Am Freitagabend waren beide Plätze gesperrt,da sie unter Wasser standen. Besseres Wetter war nicht zu erwarten. Das Spiel sollte am Samstag um 13.00 Uhr stattfinden. Wie soll man am Samstag vormittag eine Platzbegehung durchführen,
den Gegner informieren (speziell bei Oststeinbek müssen Verlegungen doch möglichst rechtzeitig bekannt gegeben werden), Schiedsrichter, Kasse, Catering und nicht zuletzt die Zuschauer informieren?
Das alles, um auf einem nassen, matschigen Grandplatz ein Oberligaspiel vor wenigen Zuschauern durchzuziehen?
Ostprotestbek ist für mich genau der richtige Name.

[WORTSPIELER]

Die Sache mit dem gemeldeten "Ausweichplatz" ist so nicht richtig:
 
- jegliche dem Heimverein zur Verfügung stehende Anlage ist zu nutzen / Es gibt keine besonders ausgewiesenen Ausweichplätze (mehr)
- das zum Zeitpunkt angesetzte ''höherrangige'' Spiel hat Vorrang / die "niedrigere" Partie muss ausfallen.

korrektur deiner korrektur:

denn zumindest kann / muss man plätze als spielstätten auschließen. es gibt plätze, auf denen beispielsweise nicht mit allen mannschaften resepktive in allen ligen gespielt werden kann. außerdem gilt - zumindest bei abendspielen - auch zu beachten, ob das flutlicht funktionstüchtig ist oder nicht.

beispiel: es gibt bei uns einen städtischen rasenplatz, auf dem nur jugendspiele ausgetragen werden können. dies ist auflage der stadt und dem HFv entsprechend gemeldet. es kann also sehr wohl sein, dass die ligaspiele bei uns ausfallen, während die jugendspiele ausgetragen werden können.

bei dem örtlichen nachbarn verhält es sich noch einmal anders, denn die nutzen nur eine von drei (städtischen) sportanlagen für den herrenspielbetrieb (stichwort: bandenwerbung). dies ist dem HFV auch gemeldet. ist der rasen und der grandplatz unbespielbar, gibt es keine offizielle alternative. und diese meldung erfolgt jeweils zu saiosnbeginn.

wie es andere vereien machen, kan ich natürlich nicht sagen, aber der MSV könnte den platz für den herrenspielbetrieb kategorisch ausschließen.

Dann sollte man aber wenigstens so konsequent sein, und der Liga den Namen "Oberliga" wieder streichen. Einen gewissen Mindeststandard, auch in Bezug auf den Zuschauerbereich, sollte man in einer "Oberliga" schon einhalten können.

weiss ich gar nicht. in ausnahmesituationen ist das minimum dann vielleicht durchaus einmal ausreichend, aber die "zumutbarkeit" in sachen organisation überschreitet hier wohl einige grenzen eines amateurvereins. und wie an anderer stelle bereits geschrieben ist es logistisch kaum "zuzumuten", wenn man binnen weniger stunden nicht nur alle am spiel beteiligten, sondern auch die zuschauer und das umfeld nebst personal und presse informieren soll...! wenn der ausweichplatz auf einer anderen sportanlage und nicht "gegenüber" ist, dann sollten hier mindestens 24h vorlaufzeit gelten...! diese zeit gab es m.w. nicht.

[otzenpunk]

Dann sollte man aber wenigstens so konsequent sein, und der Liga den Namen "Oberliga" wieder streichen. Einen gewissen Mindeststandard, auch in Bezug auf den Zuschauerbereich, sollte man in einer "Oberliga" schon einhalten können.

weiss ich gar nicht. in ausnahmesituationen ist das minimum dann vielleicht durchaus einmal ausreichend, aber die "zumutbarkeit" in sachen organisation überschreitet hier wohl einige grenzen eines amateurvereins.

Wenn der Verein meint, das klappt, ist ja alles gut. Aber ich stelle mir gerade vor, das Spiel Altona–Victoria am 5.12. (letzte Saison 1800 Zuschauer) wird aus Witterungsgründen zwangsweise an den Othmarscher Kirchenweg verlagert.

[WORTSPIELER]

Wenn der Verein meint, das klappt, ist ja alles gut. Aber ich stelle mir gerade vor, das Spiel Altona–Victoria am 5.12. (letzte Saison 1800 Zuschauer) wird aus Witterungsgründen zwangsweise an den Othmarscher Kirchenweg verlagert.

bin da grundsätzlich schon auf deiner linie. muss jeweils im einzelfall entschieden werden oder halt "ausweichplätze" kategorisch ausschließen. so einfach geht das.

das entscheidende sollte sein, dass sich die vereine grün sind und offen und ehrlich miteinander kommunizieren und nicht falsch spielen. frühzeitiger informationsfluss ist da hilfreich. grüße an BU 

[onkel]

@ Wortspieler

Ich kenne auch noch einige Ausnahmen(z.B. Tegelsbarg), aber letztlich sind das in diesem konkreten Fall nur Nebelkerzen.
Die Anlage am Deepenhorn ist für den Herren Leistungsbereich zugelassen.
Diese Saison gab es dort schon mindestens ein Pflichtspiel.
http://ergebnisdienst.fussball.de/meiendorf-2-harksheide-2-/begegnungen/2-liga-pokal/hamburg/verbandspokale/herren/spieljahr1011/hamburg/M03S1011Wb30002B016HGSHVNG000000VV0AG80NVV4L4FD9

Über Flutlicht wollen wir uns bei einer Ansetzung Samstag Mittag doch bitte auch nicht wirklich unterhalten.

Meines Wissens nach werden Nutzungseinschränkungen auch nicht durch die Vereine, sondern durch die Eigentümer (idR Stadt/Gemeinde) vorgegeben.

Für weitere Details der aktuellen Rechtsprechung des hfv unbedingt das Berufungsurteil SCALA - Germania II lesen