Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[eilbek-andi]

Es gibt nun wahrlich Schlimmeres, als zwei, drei Stunden lang ein falsches Ergebnis abzubilden. Für mich ist fussball.de nach wie vor informativ. Sehr praktisch beispielsweise, dass mittlerweile bei fast allen Spielen der Ober- und Landesliga die Aufstellung deutlich vor Spielbeginn im Netz ist. Und Fehler gibts überall, auch bei hafo.de - z.B. wenn ich ein Spiel ticker .

Ich glaube nicht, dass Du schon mal ein falsches Endergebnis geticktert hast. Ich übrigens auch nicht. So was gibt's nur bei fussball.de. Und das sind eben nicht nur "Einzelfälle"...

Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen: fussball.de kann man nicht (ver)trauen. Ob es dann besonders "informativ" ist, wenn man denkt, ein Spiel ist 2:0 ausgegangen und Stunden später erfährt man ätsch bätsch 2:2...nun ja, jeder beurteilt "informativ" ja anders... (mancher findet eben die Aufstellungen spannender/wichtiger wie das Endergebnis).

fussball.de will ja ernst genommen werden (daher ja auch die Verpflichtung, aller OL-Vereine zu tickern). Aber die Liste der Fehler ist lang (falsche Torschützen, falsche Wechsel usw.).

[huschdiewaldfee]

Es gibt nun wahrlich Schlimmeres, als zwei, drei Stunden lang ein falsches Ergebnis abzubilden. Für mich ist fussball.de nach wie vor informativ. Sehr praktisch beispielsweise, dass mittlerweile bei fast allen Spielen der Ober- und Landesliga die Aufstellung deutlich vor Spielbeginn im Netz ist. Und Fehler gibts überall, auch bei hafo.de - z.B. wenn ich ein Spiel ticker .

Ich glaube nicht, dass Du schon mal ein falsches Endergebnis geticktert hast.

Leider doch! Ich erinnere mich noch gut, dass Du mich mal per persönlicher Nachricht darauf hingewiesen hast, dass ich bei einem TuRa-Spiel Heim- und Gast verwechselt- und damit aus einer Niederlage einen Sieg gemacht hatte. Passiert halt. Erst recht, wenn nicht nur eine Hand voll "Professioneller" tickert und schreibt, sondern auch oder vor allem Ehrenamtliche. Genau das (also Ehrenamtliche Schreiberlinge) aber finde ich reizvoll. Dafür kann ich dann auch mit gelegentlichen Fehlern leben.

[sasel]

Vielleicht hat sich auch nur einer vertippt...😁

[otzenpunk]

Klar kann es sein, dass der Livetickermann einfach vor dem Laptop eingeschlafen ist. Manchmal passieren da auf fussball.de aber auch ganz komische Dinge. Ich erinnere mich da an den Beginn letzter Saison, als der Ticker beim Spiel Altona in Lüneburg zur Halbzeit 5:0 für die Heimmannschaft anzeigte, (was dann direkt von kicker.de und serienweise anderen Seiten direkt übernommen wurde,) während es in Wirklichkeit 1:0 für Altona stand. Vielleicht war das bloß ein Lüneburger Witzbold. Auf der anderen Seite frage ich mich schon, wieviele Wettanbieter sich z.B. auf diese Zahlen verlassen. Weiß nicht, ob die da alle geeignete Schutzmaßnahmen haben, wenn ich bspw. einen unauffälligen Betrag auf Osdorf gesetzt habe und dann dafür sorge, dass das Ergebnis lange genug stimmt um mir meinen Gewinn auszahlen zu lassen.

[eilbek-andi]

Passiert halt. Erst recht, wenn nicht nur eine Hand voll "Professioneller" tickert und schreibt, sondern auch oder vor allem Ehrenamtliche. Genau das (also Ehrenamtliche Schreiberlinge) aber finde ich reizvoll. Dafür kann ich dann auch mit gelegentlichen Fehlern leben.

Ach hör auf. "Fehler" im Sinne von falscher Torschütze - ok. Kann tatsächlich passieren. Aber zwei Tore überhaupt nicht (!) zu tickern und somit ein komplett falsches Endergebnis via "Abpfiff der Begegnung" am Ende zu "bestätigen"...? Das geht eher Richtung Vorsatz. Aber wenn Du das "informativ" findest...

Vielleicht hat sich auch nur einer vertippt...😁

Natürlich. 

Mach Dir doch wenigstens die Mühe und guck Dir den "Live-Ticker" mal an (Anpfiff, 1:0, 2:0, Abpfiff - und zwischendurch einfach mal zwei Tore des Gegners "vergessen"...).

Manchmal passieren da auf fussball.de aber auch ganz komische Dinge....

So ist es. Die Anzahl der "Fehler" ist erschreckend. Und wir reden hier ja nicht von versehentlich falsch notierten Eckstößen oder Gelben Karten...

[Altonase]

Auf der anderen Seite frage ich mich schon, wieviele Wettanbieter sich z.B. auf diese Zahlen verlassen. Weiß nicht, ob die da alle geeignete Schutzmaßnahmen haben, wenn ich bspw. einen unauffälligen Betrag auf Osdorf gesetzt habe und dann dafür sorge, dass das Ergebnis lange genug stimmt um mir meinen Gewinn auszahlen zu lassen.

M. W. gibr es keine Livewetten auf Oberliga - aber ja, die Livescore- und Wettanbieter verlassen sich auf fussball.de und übernehmen die Ergebnisse von da. Normalerweise werden Auszahlungen aber nicht sofort ausgeführt, sondern erst nach Prüfung. Insofern ist sowas dann zwar aufwändig, aber so richtig ausnutzen kann man es als Wetter nicht. Bzw. höchstens im Shop umme Ecke, aber da dürften die normalerweise schon stutzig werden, wenn du irgendeine höhere Summe auf Oberliga setzen willst.

Einerseits kann ich verstehen, dass Fehler passieren - grundsätzlich sowieso, und bei Ehrenamtlichen erst recht. Blöd ist aber, dass es offenbar keine Korrekturinstanz gibt. Ich hatte schon mal auf die falschen Pokalergebnisse hingewiesen - die sind nie korrigiert worden. Da gehen Anspruch und Wirklichkeit von fussball.de dann schon auseinander.

[huschdiewaldfee]

Ich find´s nach wie vor nicht schlimm ... auch das Altona-Beispiel mit dem fälschlichen 0:5-Zwischenstand nicht. Zumal ich heute noch weiß, wie ich mich freute, als ich dann das echte Ergebnis mitbekam . Aber: Muss ja jeder selber wissen, worüber er sich aufregt. Und immerhin scheinen alle hier fussball.de zu nutzen, muss ja doch irgendwie informativ sein  .

Ein schönes Fußballwochenende wünscht
die Waldfee

[Peter Strahl]

Ich bin der Meinung, dass FuPa der Verursacher der Irritationen war. Als ich das erste Mal deren Seite anklickte, stand es dort 0:1 und einige Zeit später folgte das 0:2. Das Eren-Tor zum 1:0 war also schlicht und einfach übersehen worden. Erst circa 15 Minuten nach Spielende wurde der Irrtum bemerkt und Seweryn Malyk, unser einstiger Kollege, stellte die Chose dann richtig.

[WORTSPIELER]

Ich bin der Meinung, dass FuPa der Verursacher der Irritationen war. Als ich das erste Mal deren Seite anklickte, stand es dort 0:1 und einige Zeit später folgte das 0:2. Das Eren-Tor zum 1:0 war also schlicht und einfach übersehen worden. Erst circa 15 Minuten nach Spielende wurde der Irrtum bemerkt und Seweryn Malyk, unser einstiger Kollege, stellte die Chose dann richtig.

hammer, wie hasst du die schreibmaschine ans internet angeschlossen oder wurde der o.a. beitrag nicht mit einer "olympia" verfasst...?!




p.s. den ticker bei fussball.de macht nicht zwangsläufig ein (ehrenamtlicher) vereinsvertreter, sondern kann auch von fans verfasst werden, die wegen akkumangel & co. auch mal abrupt enden und/oder schnell mal "keine lust" mehr haben, wenn die ergebnisse nicht mehr stimmen.

dass die OL-teams - nach vorgabe des DFB und somit auch des HFV - natürlich angehalten sind, offizielle ticker zu liefern, die lt. HFV-ausspracheabend "anpfiff, abpfiff sowie halbzeit- und endergebnis" bieten müssen, bleibt davon natürlich unbenommen.

meines wissens kann man sich aber den ticker nur mit einem account sichern...?! kann das jemand bestätigen...? will heissen, wenn sich i-ein "honk" den zugriff sichert, kannst du den ticker nicht mehr ändern.

anders verhält es sich natürlich bei der ergebniseingabe, zu der der heimverein binnen einen stunde nach spielende verpflichtet ist. anderenfalls € 5,- strafe an den HFV.

problem ist natürlich, dass man sich nicht auf die ergebnisse verlassen sollte, wenn es um auf- / abstieg etc. geht. man stelle sich vor, am letzten spieltag feiert man den klassenrhalt, um dann während der feierlichkeiten zu erfahren, dass man gerade abgestiegen ist...?!

andererseit ist mir das gezeter darum auch zu weinerlich. im grundgesetz steht doch sicherlich i-was von ergebnisfreiheit, oder...?!

für eilbek-statistik-andi ist das natürlich vor allem für die pflege der hiesigen tabellen nicht ganz unwichtig, dass es korrekte ergebnisse gibt, um den mumpitz ggf. mnicht weiterzuverbreiten, aber ich sag ja immer: einfach mal auffem platz kommen, wenn man interesse an den ergebnissen hat, statt alles im www zu konsumieren. und - früher - haben wir schließelich auch bis montagmorgen gewartet und haben uns die zeit bis dahin mit bierchen & co. versüßt...! damals, als es noch schreibmaschinen gab...

[WORTSPIELER]

wasser auf eilbek-andis mühlen...

http://www.fussball.de/spiel/jfv-calenberger-land-u19-tsv-sasel/-/spiel/023T1O360G000000VS54898DVST4NHAM#!/section/course

[huschdiewaldfee]

Schockierend! Sicherlich haben Hunderte das Zwischenergebnis für bare Münze genommen und werden schwer traumatisiert, wenn sie als Endstand schließlich doch ein schnödes 2:0 entdecken .

By the way: Ist Euch aufgefallen, dass schon wieder der TSV Sasel in diesen Ergebnisbetrug verwickelt ist? Ich wittere eine Verschwörung gegen fussball.de! Davon ab belustigen mich die jeweils 12 Tore in der 35. und 36. Minute doch sehr.

[Nordi]

http://www.fussball.de/spiel/uh-adler-1-blau-weiss-96-1/-/spiel/027RAMPFQO000000VS5489B4VUV4R0TS#!/

Das offizielle Endergebnis war eine Stunde nach Spielschluss noch nicht drin. Dafür aber das Ergebnis vom "Fanticker" (kann man noch immer anklicken - siehe Anhang).

Warum kommt man denn auf so eine Idee, einen (theoretisch) realistischen aber völlig aus der Luft gegriffenen Ticker zu schreiben? Will man da witzig sein? Besoffen?

[WORTSPIELER]

http://www.fussball.de/spiel/uh-adler-1-blau-weiss-96-1/-/spiel/027RAMPFQO000000VS5489B4VUV4R0TS#!/

Das offizielle Endergebnis war eine Stunde nach Spielschluss noch nicht drin. Dafür aber das Ergebnis vom "Fanticker" (kann man noch immer anklicken - siehe Anhang).

Warum kommt man denn auf so eine Idee, einen (theoretisch) realistischen aber völlig aus der Luft gegriffenen Ticker zu schreiben? Will man da witzig sein? Besoffen?

frag doch mal "JannykVogel"


p.s. "ticker melden". dann wird der vogel gelöscht.

[eilbek-andi]

HFV-Media-Service 120/2019

FUSSBALL.DE sucht die "Amateure des Jahres 2019"

FUSSBALL.DE, das Amateurfußballportal des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) und seiner Regional- und Landesverbände, sucht zum sechsten Mal den Amateurfußballer und die Amateurfußballerin des Jahres. Spielerinnen und Spieler, die Herausragendes leisten, auch und besonders im Vereinsleben; echte Typen, die den Amateurfußball so faszinierend machen, können bei FUSSBALL.DE per Mail vorgeschlagen werden – oder sich selbst bewerben. Trikotsätze, ein spezieller Pokal und die Reise zu einem Länderspiel im Jahr 2020 – es gibt attraktive Preise zu gewinnen.

Vertreter der Jury, die gemeinsam mit den Usern von FUSSBALL.DE die Sieger küren werden, freuen sich auf viele kreative Bewerbungen.


https://www.hfv.de/artikel/fussball-de-sucht-die-amateure-des-jahres-2019/


Das Wichtigste in Kürze

Die Bewerbungsphase läuft bis zum 28. Oktober 2019, 23.59 Uhr. Kurzgeschichte, Fotos, Video oder andere kreative Einsendungen. Die Bewerbung lässt sich frei gestalten und soll an die Mailadresse fussball.de@dfb.de geschickt werden.

Die einzigen beiden Bedingungen: Die vorgeschlagenen Spieler/innen müssen mindestens 16 Jahre alt sein und dürfen höchstens in der Regionalliga (Frauen) beziehungsweise Oberliga (Männer) spielen.

Aus den besten Bewerbungen bildet die FUSSBALL.DE-Redaktion eine Shortlist mit jeweils fünf Kandidatinnen und Kandidaten, die anschließend zur Abstimmung stehen. Die zehn Topkandidaten stellt FUSSBALL.DE in Videoporträts vor, ehe im November die Abstimmungsphase beginnt.

Eine namhafte Jury wird gemeinsam mit den FUSSBALL.DE-Usern die Gewinner wählen. User- und Jury-Meinung fließen zu je 50 Prozent in das Gesamtergebnis ein. Bei einem möglichen Gleichstand gibt das User-Votum den Ausschlag. Die Jury-Mitglieder sind: Dr. Rainer Koch, 1. DFB-Vizepräsident Amateure, Stefan Kuntz, U 21-Trainer und als Spieler mit Deutschland 1996 Europameister, Rekordnationalspieler Lothar Matthäus, Manuel Neuer, Kapitän der Nationalmannschaft, und Alexandra Popp, Spielführerin der Frauen-Nationalmannschaft, sowie die Vorjahressieger der Aktion, Melanie Bölzle vom TV Derendingen und Thomas Ballbach vom SV Mosbach.

Im Dezember werden die Amateurfußballerin des Jahres 2019 und der Amateurfußballer des Jahres 2019 verkündet und erhalten attraktive Preise: Trikotsätze, einen speziellen Pokal und die Reise zu einem Länderspiel im Jahr 2020.

[Gunter G.]

Wer kann mir denn mal bitte erklären, warum bei fussball.de bei den Aufstellungen von Teutonia 05 der Spieler Nr. 9 (meines Wissens Pascal Eggert) seit seinem Wechsel (August 2018!!!) nur "k.A." angezeigt wird?
Seit Neuestem gilt dies übrigens auch bei der Nr. 17 (André Müller?)

Hat dies eventuell Datenschutzgründe oder ist es einfach "technisch" bedingt?

Vielen Dank für die Aufklärung!!!