Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[eilbek-andi]

Herzlichen Glückwunsch an Cordi! Die Staffel ist nun voll - theoretisch zumindest. Bin echt gespannt, ob Lurup wirklich mit BL/KL-Kickern in der OL antritt...!

Die Oberliga Hamburg 2015/16

1. TuS Dassendorf
2. SC Victoria
3. HSV Barmbek-Uhlenhorst
4. VfL Pinneberg
5. SV Halstenbek-Rellingen
6. TSV Buchholz 08
7. Altona 93
8. Niendorfer TSV
9. SV Rugenbergen
10. Meiendorfer SV
11. SC Condor
12. FC Süderelbe
13. SV Curslack-Neuengamme
14. USC Paloma
15. Buxtehuder SV

FC Türkiye
SV Lurup
Concordia


Wenn am 4.6. tatsächlich "beschlossen" bzw. verkündet wird, dass die OL auf 16 Vereine reduziert wird, gibt es dann ein Hauen und Stechen bei mind. 4 Absteigern...

[eilbek-andi]

Gibt es eigentlich schon Gerüchte, Vermutungen, Tendenzen, wer die OL-Eröffnung am 31.07.2015 ausrichten darf? BU soll ja ganz gut im Rennen sein, wie man hört...

Hier die ersten Termine für die neue Saison:
Fr, 31.07.: Saisoneröffnung Oberliga Hamburg

Sa, 01.08. / So, 02.08.: 1. Spieltag OL
07.08.-09.08.: 2. Spieltag OL
14.08.-16.08.: 3. Spieltag OL
21.08.-23.08.: 4. Spieltag OL
28.08.-30.08.: 5. Spieltag OL


Alles gemäß vorläufigem Rahmenterminkalender: http://www.hfv.de/_data/RTK15-16.pdf

[Matthias]

Bin echt gespannt, ob Lurup wirklich mit BL/KL-Kickern in der OL antritt...!

Hilf mir mal bitte auf die Sprünge: Falls Lurup nun doch nicht hoch geht, passiert was:
- Steigt Osdorf auf bzw. VM nicht ab?
- Oder muss die Liga mit 17 Teams kicken? (Womit der Verband ja allzu gut leben könnte...)

[eilbek-andi]

Kommt auf das Datum an. Bis morgen müssen die Teams glaube ich gemeldet haben. Ist Lurup dabei, steigt Osdorf nicht auf.  Zieht Lurup dann danach (also z.B. Anfang Juli) zurück, ist der SVL erster Absteiger und die OL spielt als 17er-Staffel.

Sollte Lurup nicht bis morgen für die OL melden, steigt Osdorf doch noch auf.

[Kassenwart]

Und - was ist mit lurup und der Sitzung?

[Altonase]

Ich finde hier auf den ersten Blick nichts zur Verkleinerung der OLHH - bin ich blind, oder ist das von der Tagesordnung verschwunden (was ich übrigens ausdrücklich begrüßen würde!)?

[85-Werner]

So etwas steht da natürlich nicht wortwörtlich. Das sagt man durch die Blume:
---------------
Antrag des Präsidiums zur Änderung der Spielordnung   
Seite 5

§ 16 Spielklassen , Abs. 2
Bei Bedarf können die Leistungsklassen durch den Spielausschuss um die g) Kreisklasse C
erweitert werden.
Die Leistungsklassen a) -d) ,ab der Saison 2016/2017 a) –e),
sollen in Staffeln mit jeweils 16 Mannschaften spielen.
-----------------
Leistungsklasse A = Oberliga

[Altonase]

Ah, ok, danke. Na toll.

[Mr. Sinatra]

Ah, ok, danke. Na toll.

ist gut für den qualitativen Fußball  glaube mir

[alditüte]

Ah, ok, danke. Na toll.

ist gut für den qualitativen Fußball  glaube mir

Das ist völliger Schwachsinn. Glaube mir.

[WORTSPIELER]

das problem bei der diskussion ist doch, dass viele (verantwortliche) nur klagen, ob der fehlenden einnahmen durch zwei heimspiele weniger, die sportliche seite der medaille aber eigentlich gar nicht beleuchtet wird...! insofern ist die diskussion ein wenig scheinheilig. den spannenderen und härteren abstiegskampf wünscht man niemandem, weil man ggf. zur falschen (spiel-)zeit in der staffel gelandet ist, aber es ist ja so, dass man das vor dem 1. spieltag weiss.

mich freut indes, dass es nunmehr freie wochenenden für die pokalspiele gäbe, so dass diese spiele ab achtelfinale nicht mehr zwingend unter der woche sattfinden müssen.

[otzenpunk]

das problem bei der diskussion ist doch, dass viele (verantwortliche) nur klagen, ob der fehlenden einnahmen durch zwei heimspiele weniger, die sportliche seite der medaille aber eigentlich gar nicht beleuchtet wird...!

Natürlich nicht. Der einzige Grund, warum der Spielausschuss das durchdrücken möchte, ist doch weil er's kann, und die Ignoranz gegenüber der Mehrheit der Staffelmitglieder weist schon blattereske Züge auf. Sportlich macht es doch überhaupt keinen irgendwie nennenswerten Unterschied, ob 16er- oder 18er-Staffel, über den man reden könnte. Irgendwelche abgeschlagenen Letzten, weil das Geld ausgegangen ist, wird es immer geben. Einzige nennenswerte Veränderung, abgesehen vom brutalen Einführungsjahr mit ~5 Absteigern, ist dass die Zuschauer sich an vier Spielen weniger erfreuen können.

In England spielen sie auf vergleichbarem Level übrigens in 24er Ligen.

mich freut indes, dass es nunmehr freie wochenenden für die pokalspiele gäbe, so dass diese spiele ab achtelfinale nicht mehr zwingend unter der woche sattfinden müssen.

Ja, super. Da spielen dann vier Teams Halbfinale am Wochenende, und der Rest kuckt in die Röhre. Da wäre die bessere Alternative imho, einige der Ligaspieltage in die Woche zu legen – mit der Option für bereits ausgeschiedene Teams, die Spiele aufs entsprechende Pokalwochenende zu verlegen.

[Altonase]

Oder man verkürzt die Winterpause auf 4 Wochen (Mitte Dezember - Mitte Januar). Man kann ja sowieso nicht vorhersehen, wann Plätze nicht bespielbar sind (November? März?) und würde so genug freie Wochenenden für Pokal und Nachholspiele gewinnen.

[Mr. Sinatra]

das problem bei der diskussion ist doch, dass viele (verantwortliche) nur klagen, ob der fehlenden einnahmen durch zwei heimspiele weniger, die sportliche seite der medaille aber eigentlich gar nicht beleuchtet wird...! insofern ist die diskussion ein wenig scheinheilig. den spannenderen und härteren abstiegskampf wünscht man niemandem, weil man ggf. zur falschen (spiel-)zeit in der staffel gelandet ist, aber es ist ja so, dass man das vor dem 1. spieltag weiss.

100% agree.

Den Verantwortlichen geht es darum, zwei Heimspiele mehr zu haben und noch zwei Mannschaften mehr in der Liga zu haben, die evtl. blinder sind um einen Abstieg selber zu verhindern. ich habe in meiner OL Zeit doch auch für die 18er Staffel gestimmt...genau aus den Gründen. Es gibt für mich keinen sportlichen Grund auf 18 Mannschaften zu pochen.

Wir hatten genau diese Diskussion vor ein paar Wochen schon einmal und keiner ist in der Lage Argumente anzuführen die einen sportlichen Hintergrund haben und überzeugend sind für eine Pro 18er Staffel zu sein um Leute wie mich evtl. umzustimmen. Meine Argumente mögen Euch auch nicht umstimmen, aber es sind zumindest sportliche Argumente über die man diskutieren kann. Jedoch die einen Argumente "tot-zu-diskutieren" und keine eigenen Argumente anzubringen ist mir zu wenig.

Pro 16er Liga und Pro Lizensierungsverfahren der OL. dann haben wir eine OL die man wieder ernst nehmen kann. wie schön wäre es wenn jetzt Hildesheim, Bremen und Schilksee auch gegen Dassendorf oder Vicky gespielt hätten. Würde uns alle doch freuen.

[Nordi]

Aus rein sportlichen Gründen bin ich für eine Oberliga HH/SH mit 24 Teilnehmern