Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[otzenpunk]

und da sind wir wieder bei meinem lieblingsthema: […] lostöpfe aka "setzlisten" eine klare wettbewerbsverzerrung,

Schon diese Prämisse ist einfach komplett falsch. "Setzen" bedeutet, dass es gesetzte und ungesetzte Teams gibt, die jeweils gegeneinander gelost werden, damit die Teams vergleichbarer Qualität in einem Topf nicht gegeneinander spielen. Hier gibt es aber verschiedene Töpfe innerhalb derer frei gelost wird, unabhängig davon, in welcher Liga sich die Teams befinden. Das hat mit "Setzen" überhaupt nichts zu tun.

Weil ein (!) Verein (Vicky) seit 4 Jahren zwischen den Töpfen hin und her wandert, ist das gesamte System total ungerecht.

Was wäre denn, wenn Victoria sich zufällig genau im Zentrum des Fadenkreuzes befindet.^^

Und nochmal: Dein Bezirkspokal ist Humbug! Du bekommst keine gerechten Töpfe hin, egal, wie Du das Fadenkreuz anlegst!

Abgesehen davon gibt das dann zwei zusätzliche Pokalrunden (Halb-/Finale im Bezirk) mit genau denselben Teams wie im ⅛-Finale des Oddset-Pokals. Und vorher viel mehr Freilose. Ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.

[WORTSPIELER]

was ich mit "setzen" meine, wurde von mir seit jeher klar und deutlich kommuniziert. nämlich das ausschließen von paarungen höher angesiedeleter teams. ist das so schwer zu begreifen. ICH fühle mich gar nicht benachteiligt, halte eine auslosung aber nur dann fr eine solche, wenn jeder gegen jeden 'ran kann - und das nicht erst ab 4. runde...!

und soso, "keinen sinn" legst du also als fixum fest...?! und das nur, weil tatsächlich mal andere vereine vom kuchen profitieren könnten...! die wahrscheinlichkeiten für ("derby"-)überraschungen steigen imho deutlich...!

[eilbek-andi]

...halte eine auslosung aber nur dann fr eine solche, wenn jeder gegen jeden 'ran kann - und das nicht erst ab 4. runde...!

Soso. Aber im regionalen "Bezirkspokal" wäre das doch auch nicht der Fall (da könnte Dassendorf auch nicht gegen Rugenbergen oder Quickborn gelost werden)! Deine Argumentation ist (nicht das erste Mal zu diesem Thema: http://www.hafo.de/hafosmf/index.php?topic=2312.msg74961#msg74961) total unlogisch.

Jeder (!) Verein kann schon jetzt "vom Kuchen" profitieren! Es gab und gibt genug Beispiele, wo unterklassige Klubs nicht nur ins Achtelfinale, sondern sogar ins Viertelfinale eingezogen sind. Und vor gar nicht langer Zeit standen sogar zwei Landesligisten im Finale!

[eilbek-andi]

...ahrensburg kann ein zweites mal kassieren... #winwinter

Das bleibt wohl noch abzuwarten.

Das Flutlicht in Ahrensburg soll nicht funktioniert haben, so dass nach der Regen-Unterbrechung dann wegen Dunkelheit (!) nicht weitergespielt werden konnte. Nun warten alle gespannt auf die Entscheidung des Spielausschusses (Neuansetzung oder 0:3?)...

3. Runde:
05.09. 19:30 Ahrensburger TSV (BL) - FC Eintracht 03 Norderstedt (RL/TV)

Das Abendblatt hat recherchiert:  Neuansetzung – Eintracht legt Rechtsmittel ein

https://www.abendblatt.de/region/norderstedt/sport_135/article211747801/Neuansetzung-Eintracht-legt-Rechtsmittel-ein.html

[WORTSPIELER]

Das Abendblatt hat recherchiert:  Neuansetzung – Eintracht legt Rechtsmittel ein

inhaltlich [ stichwort: "heimverein hat für einwandfreie spielbedingungen zu sorgen" ] gehe sofort konform. dann hätten 827x spiele vroher aber eben auch nicht neu angesetzt werden dürfen. und somit geht mir das schon wieder auffen sack...! auch BW96 & SVHR - in letzterem fall ja sogar der HFV höchstpersönlich - wussten ja jeweils auch, dass das flutlicht nicht funktionierte, defekt war und/oder nicht spieltauglich war/ist...!

p.s. und wenn der SR unabhängig des lichtes, sondern wegen des gewitters ABgebrochen hatte, dann ist es ja ohnehin irrelevant...

[eilbek-andi]

Ahrensburg - Norderstedt jetzt wieder "abgesetzt" (aufgrund des EN-Protestes)!


Oddset-Pokal, 3. Runde:
12.09. 19:30 Glashütter SV (KL) - Bramfelder SV (LL)
n.n. Ahrensburger TSV (BL) - FC Eintracht 03 Norderstedt (RL)

[Mr. Sinatra]

Matthias Nagel muss doch bei der mündlichen Verhandlung nur sagen:"Der Schiedsrichter hat aufgrund des Gewitters abgebrochen!"

Sollte er nach dem Flutlicht gefragt werden, langt die Antwort:"Ich gehe davon aus, dass es funktionierte, aber es stand gar nicht zur Debatte!"

Danke und tschüss...

[WORTSPIELER]

am ende wird man sich fragen, wer dem koch in die suppe spuckte. imho sollte man den SR auf seine aussage festnageln. ich möchte mich in diesem schwebenden verfahrensburg allerdings nicht weiter äußern und die eintracht beider vereine torpedieren. ich denke, dass sportzgericht wird die herren schon entsprechend einnordern. es stedt und fällt allerdings mit der aussage des SR...! es war jedoch nur ein kurzes gewitter und kein schne, hagen und eis...

[eilbek-andi]

Matthias Nagel muss doch bei der mündlichen Verhandlung nur sagen:"Der Schiedsrichter hat aufgrund des Gewitters abgebrochen!"

Sollte er nach dem Flutlicht gefragt werden, langt die Antwort:"Ich gehe davon aus, dass es funktionierte, aber es stand gar nicht zur Debatte!"

Danke und tschüss...

Ahrensburg hat doch bereits eingeräumt, dass das Flutlicht seit Wochen defekt war. Deine "Malbranc"-Tipps sind daher wohl wenig hilfreich... Außerdem gab es genug neutrale Zeugen vor Ort (inkl. Medienvertreter), die bestätigen können, dass das Gewitter sich verzogen hatte. Andernorts wurde ja auch weitergespielt. Aber natürlich wird es auf die "wahrheitsgemäße" Aussage des Schiedsrichters hinauslaufen...

[WORTSPIELER]

Andernorts wurde ja auch weitergespielt.

diese milchmädchenmeteorlogie lasse ich nicht (mehr) gelten. was ich in den letzten jahren an vollkommen unterschiedlichen wetterlagen auf weniger als 10km distant erlebt habe, geht auf keine kuhhaut. hier war es den ganzen tag trocken. kein tropfen. in bönningstedt ging die welt unter. das muss nun natürlich nicht auf diesen fall zutreffen, aber ein pauschaler keulenschwung hilft in diesem fall sicherlich nicht.


p.s. was ich nochmals auf den tisch bringen möchte: das licht beim ATSV ist so oder so niemals pflichtspieltauglich. die dürften imho niemals abends spielen.

[eilbek-andi]

ODDSET-Pokal Herren - Auslosung 4. Runde bei der Mopo

Heute (Montag, 4. September 2017) wird um 18:30 Uhr bei der Hamburger Morgenpost (Griegstr. 75) die 4. Runde im ODDSET-Pokal ausgelost!

Die Lose zieht Ivan Klasnic (37), der 1998 mit den Pauli-Amateuren selbst mal den Oddset-Pokal gewann (4:0 gegen V/W Billstedt am 19.5.1998, dabei erzielte Klasnic das vorentscheidende 2:0 in der 65. Minute).

Sein Bruder Josip Klasnic (43) kickte übrigens u.a. für den VfL Pinneberg, TSV Buchholz 08, Barsbütteler SV, V/W Billstedt, Oststeinbeker SV, Hamm United FC und erzielte u.a. in der 1. Pokalrunde 1999 mal drei Tore für den TSV Buchholz 08 (beim 4:2-Sieg beim Kummerfelder SV).


Im Topf sind folgende 32 Lose/Mannschaften:
1x RL, 12x OL, 8x LL, 4x BL, 4x KL, 1x KK

Ahrensburger TSV (BL)/FC Eintracht 03 Norderstedt (RL/TV)
Altona 93 (RL)

HSV Barmbek-Uhlenhorst (OL)
TSV Buchholz 08 (OL)
WTSV Concordia (OL)
SV Curslack-Neuengamme (OL)
TuS Dassendorf (OL)
Niendorfer TSV (OL)
TuS Osdorf (OL)
SV Rugenbergen (OL)
FC Teutonia 05 (OL)
FC Türkiye (OL)
SC Victoria (OL)
Wedeler TSV (OL)

FC Bergedorf 85 (LL)
TuS Berne (LL)
Glashütter SV (KL)/Bramfelder SV (LL)
Dersimspor (LL)
SV Eidelstedt (LL)
SV Halstenbek-Rellingen (LL)
HEBC (LL)
VfL Lohbrügge (LL)
Rahlstedter SC (LL)

FC Bingöl 12 (BL)
ETV (BL)
TSV Neuland (BL)
SSV Rantzau (BL)

TuS Aumühle (KL)
Hetlinger MTV (KL)
SV Hörnerkirchen (KL)
Tangstedter SV (KL)
Hamburg Hurricanes (KK)

Gespielt werden soll lt. Terminplan am Di, 3. Oktober (und auch Di, 31.10. ist möglich, da ebenfalls Feiertag).

[eilbek-andi]

Geht gleich los ...

[eilbek-andi]

Gespielt wird die 4. Runde am 3.10. ! Und am 31.10. soll dann Achtelfinale stattfinden.

[eilbek-andi]

Neuland - Buchholz
Glashütte/Bramfeld - Eidelstedt
ETV - Rantzau
Berne - Rahlstedt
Tangstedt - Wedel

[eilbek-andi]

Lohbrügge - Bergedorf 85
Hörnerkirchem - Aumühle
BU - Teutonia
Altona - Dersimspor