Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[hps]

Jupp, das habe ich auch so gelesen.

Das eine LK-Mannschaft in der untersten Leistungsklasse beginnen muss, ist klar. In diesem Fall wär's aber kein Anfang, sondern beträfe eine langjährige LK-Mannschaft.

Der Passus mit dem vorangegangenen Spieljahr trifft hier auch nicht zu.

Und die letzte aufgeführte Regelung kann auch nicht angewendet werden, weil es sich nicht um eine überregional spielende Mannschaft handelt.

Nach den zitierten Textstellen (und so steht es ja tatsächlich in der SpO) kann man annehmen (!), dass der erste Passus "[...] Leistungsklassenmannschaften, [...], müssen in der untersten Leistungsklasse beginnen." zum Tragen kommen kann, in sich schlüssig ist er allerdings nicht, klar formuliert schon gar nicht.

Untermauert wird dieser Gedankengang noch dadurch, dass ein dreimaliges Nichtantreten (lassen wir mal den Aspekt der Unsportlichkeit außer Betracht) neben den Geldstrafen eine Streichung zur Folge hat mit der Konsequenz, als erster sportlicher Absteiger dazustehen. Sprich: Abstieg in eine Spielklasse tiefer.

[WORTSPIELER]

ich wiederhole: wenn du aus der wertung bist, hast du de facto nicht am spielbetrieb teilgenommen. hast du nicht am spilbetrieb teilgenommen, bist du kein absteiger im sportlichen sinne, sondern wirst lediglich ans tabellenende gesetzt. ergo: das "sportliche absteigen" gilt lediglich für die staffel (= kein zusätzlicher absteiger). es mag unglücklich, aber zumindest in kooperation mit den durchführungsbestimmungen eindeutig.

[hps]

Nach mehrmaligen Hin- und Herspringen zwischen SpO und DBest könnte man sich dieser Aussage anschließen, ja. Unglücklich ausgedrückt ist es allemal ... wie viele andere Dinge allerdings auch.

Okay, danke.

[WORTSPIELER]

Unglücklich ausgedrückt ist es allemal ... wie viele andere Dinge allerdings auch.

wir werden beim nächsten HFV-verbandstag den ein oder anderen passus der durchführungsbestimmungen und (jugend-)spielordnungen zu verbessern versuchen (stichwort: anträge). diesen - bis dato - allerdings nicht.

[bixente]

Ich hoffe, dass Eure ganzen Gedankenspiele umsonst waren und der SVE nicht zurückzieht. Wie erwähnt, Bollin wird sich nicht von BW abwenden, um dann endlich in der BZ oder tiefer gegen den Ball treten zu können.
Wahrscheinlich war es wirklich "nur" eine Aussage von Peter Cohrs, die aus tiefer Enttäuschung resultierte. Enttäuschung über zwei Punktverluste (bzw. sechs), die nicht hätten passieren dürfen. Beide entsprechen den Regeln, die Mitschuld liegt beim SVE - da ist (mal wieder) einiges schief gelaufen und langsam wird es eng im Keller. Aber der Vorstand wird dem nie zustimmen, da bin ich mir ganz sicher.

[hps]

Man müsste den Vorstand für geistesgestörrt halten, wenn er dem zustimmen würde. Nein, wie ich auch bereits geschrieben habe: Ich bin ebenfalls überzeugt davon, dass es eine Reaktion im ersten Moment war des Unmutes war ... was ja auch so unverständlich nicht ist.

Die vorstehenden Gedankenspiele und Erläuterungen waren dann auch mehr allgemeiner Natur.

[Bibo]

Ich hoffe, dass Eure ganzen Gedankenspiele umsonst waren und der SVE nicht zurückzieht. Wie erwähnt, Bollin wird sich nicht von BW abwenden, um dann endlich in der BZ oder tiefer gegen den Ball treten zu können.
Wahrscheinlich war es wirklich "nur" eine Aussage von Peter Cohrs, die aus tiefer Enttäuschung resultierte. Enttäuschung über zwei Punktverluste (bzw. sechs), die nicht hätten passieren dürfen. Beide entsprechen den Regeln, die Mitschuld liegt beim SVE - da ist (mal wieder) einiges schief gelaufen und langsam wird es eng im Keller. Aber der Vorstand wird dem nie zustimmen, da bin ich mir ganz sicher.

Wieso Mitschuld? 100 % alleinige Schuld!
Den Rest sehe ich genauso, habe ich aber auch schon geschrieben. Am Sonntag sieht die Welt vllt. schon wieder ganz anders aus.

[eilbek-andi]

@hps: Was war denn heute in Elmshorn los...0:2 gegen Sparrieshoop!?!

Und Mr. Sinatra: 1:2 gegen Fischi?!!

[hps]

FC ELMSHORN – TSV SPARR'HOOP   0:2 (0:0)

FC Elmshorn: Blaedtke - Gersdorf, Schmerberg, Tunca, Celik - Meesenburg, Hajrizi (81. Worbs), Zabel (70. Lesniak), Adelmann, Ude - Calmac (49. Kleinworth)
TSV Sparrieshoop: Lohse - M. Beuck - C. Vogt, Meß - Nöthen, Mergner, Ochi, V. Anderson (65. Großkurth), Önegi (84. J. Beuck), Steffen (72. Weinert) - Boesten
Schiedsrichter: Christian Henkel (VfL Lohbrügge)
Tore: 0:1 Boesten (49.), 0:2 C. Vogt (75.) 
Gelbe Karten: Zabel, Hajrizi, Schmerberg, Tunca, Ude - Nöthen
Gelb-Rote Karte:    Schmerberg (49., Meckern)
Rote Karte: Blaedtke (48., absichtliches Handspiel außerhalb des Strafraums)
Zuschauer: 210
Beste Spieler: Tunca - M. Beuck, Noethen, Boesten

[eilbek-andi]

FC ELMSHORN – TSV SPARR'HOOP   0:2 (0:0)

FC Elmshorn: Blaedtke - Gersdorf, Schmerberg, Tunca, Celik - Meesenburg, Hajrizi (81. Worbs), Zabel (70. Lesniak), Adelmann, Ude - Calmac (49. Kleinworth)
TSV Sparrieshoop: Lohse - M. Beuck - C. Vogt, Meß - Nöthen, Mergner, Ochi, V. Anderson (65. Großkurth), Önegi (84. J. Beuck), Steffen (72. Weinert) - Boesten
Schiedsrichter: Christian Henkel (VfL Lohbrügge)
Tore: 0:1 Boesten (49.), 0:2 C. Vogt (75.) 
Gelbe Karten: Zabel, Hajrizi, Schmerberg, Tunca, Ude - Nöthen
Gelb-Rote Karte:    Schmerberg (49., Meckern)
Rote Karte: Blaedtke (48., absichtliches Handspiel außerhalb des Strafraums)
Zuschauer: 210
Beste Spieler: Tunca - M. Beuck, Noethen, Boesten

Danke!  Also mit 9 Mann ab 49. Minute und der Freistoß (w/Handspiel) führte zum 0:1? Dann ist die Niederlage natürlich erklärbar.

[Quagga]

FC ELMSHORN – TSV SPARR'HOOP   0:2 (0:0)

Ich hätte da mal ne Frage zur Spielkleidung

Einige Elmshorner spielten in gelben "kurzarm" Trikots und blauen "Unterziehshirts"!
Das Thema "Unterziehhose" ist ja seit der GSK-Geschichte bekannt.
Wie sieht es denn mit Unterziehshirts aus? Sind dort andere Farben erlaubt?

[WORTSPIELER]

Wie sieht es denn mit Unterziehshirts aus? Sind dort andere Farben erlaubt?

abgesehen davon, dass es scheiße aussieht, gibt es i-wo einen DFB-passus (= richtlinien), der dies "regelt". und zwar wie bei der hose. das einfarbige (!) unterteil muss die hauptfarbe des oberteils (trikot/hose) tragen.

m.w. gilt das ganze auch im amateurbereich, findet dort aber nur selten anwendung respektive ahndung...

persönliche anmerkung: ausser der tatsache, dass die 1/4-ärmeligen trikots ein wenig günstiger im kaufpreis sind, verstehe ich es ohnehin nicht, warum man nicht immer 1/1-arme trägt/bestellt. das bißchen stoff kann man - sofern notwendig - im sommer und/oder in der halle auch hochkrempeln...! oder einfach mal einen zweiten satz trikots besorgen.

[Quagga]

@wortspieler
DANKE für die Info. Sieht wirklich Shyce aus.

P.S. Ich freu mich auf das "HAFO-Treffen "am 04.01.09 in Quickborn.

[WORTSPIELER]

P.S. Ich freu mich auf das "HAFO-Treffen "am 04.01.09 in Quickborn.

dann wird deine enttäuschung am ende ja umso größer...!   

mal im ernst: ich weiss noch nicht, ob ich selbst dabei sein kann. meine c-jugend spielt an diesem tag den "DFB-Futsal-Cup" (HFV-Halbfinale). allerdings haben wir letztes jahr bei der "quali" wirklich das haus gerockt (der feine wortspieler war als spieler-trainer am start)...und haben das komplette preisgeld von fast € 400,- in schottischen landwein reinvestiert. meine kopfschmerzen sind aber fast weg...   

[Mr. Sinatra]

was war denn hier schon wieder los...

http://www.abendblatt.de/daten/2008/12/01/982259.html

trainerverlängerung und gleich wieder skandale?