Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[WORTSPIELER]

...das Spiel wird wie zum Zeitpunkt des Abbruchs mit 2:0 für Tornesch gewertet...und TBS erhält einen Abzug von drei Punkten!  Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig, TBS Pinneberg kann noch in Berufung gehen.

Inzwischen ist das Urteil wohl rechtskräftig. Die 2:0-Wertung und der Abzug von drei Punkten sind jetzt jedenfalls bei fussball.de erfasst. TBS ist dadurch die Tabellenführung los.

"rechtskräftig" nur in teilen, denn das verbandsgericht hat gestern nach der berufung von TBS eine neuansetzung der begegnung entschieden, da es "sehr wahrscheinlich" gewesen sein muss, dass der sieg von tornesch bei 2:0 (85.) und numerischer überzahl NICHT feststand.

[dyngott]

Da gewinnt mein "Lieblingsspruch": "Auswärtssieg ODER Spielabbruch!" ja mehr und mehr an Bedeutung  !

Wahnsinn!

[eilbek-andi]

"rechtskräftig" nur in teilen, denn das verbandsgericht hat gestern nach der berufung von TBS eine neuansetzung der begegnung entschieden, da es "sehr wahrscheinlich" gewesen sein muss, dass der sieg von tornesch bei 2:0 (85.) und numerischer überzahl NICHT feststand.

04.05. 15.00 Tornesch - TBS (24. Spieltag)

Diese Neuansetzung ist wirklich ein Skandal! Da wird TBS für den selbst verursachten Spielabbruch (beim Stand von 2:0 für Tornesch nach 85 Minuten) auch noch belohnt! Unfassbar.

[Kassenwart]

Unfassbar, belohnt zu werden für so eine Tat eines Offiziellen des Vereins.

[eilbek-andi]

Ich würde es ja sehr begrüßen, wenn alle (!) Hamburger Schiedsrichter sich weigern, das Nachholspiel Tornesch-TBS zu pfeifen. Dann kann es nur noch der Präsident höchstpersönlich machen...

...vom Schiedsrichter wurden nicht alle Möglichkeiten zur Fortführung der Partie ausgeschöpft.

Lieber HFV, liebes Verbandsgericht,

ich bitte um einen kurzen Einblick in Eure Gedankenwelt: Was genau muss denn passieren, damit ein SR abbrechen darf? Knochenbrüche oder Tote? Das Urteil ist jedenfalls ein Angriff auf die Schiedsrichter-Zunft. Für mich hat Max Beyer (SCVM) genau richtig gehandelt. Aber vom grünen HFV-Schreibtisch aus lässt es sich natürlich gut urteilen, wie "entspannt" die Situation vor Ort auf dem Platz war. Fordert der Verband nicht immer - zu Recht - RESPEKT im Umgang mit den Schiedsrichtern? Leere Worte offensichtlich...

Lustig auch, dass TBS sich für "das besonnene Eingreifen" selbst feiert und dafür vom Gericht Lob erhält. War es nicht ein TBS-Vorstandsmitglied, der zudem auf dem Spielberichtsbogen stand, der da ausgerastet ist? Hinterher schnell Vereinsausschluss und distanzieren und schon ist wieder alles gut.... Zwei mal drei macht vier, Widdewiddewitt und drei macht neune. Ich mach' mir die Welt, Widdewidde wie sie mir gefällt.


https://www.transfermarkt.de/tornesch-siegt-sportlich-und-wird-fur-vergehen-eines-tbs-verantwortlichen-bestraft/view/news/452628

[WORTSPIELER]

"Gegen dieses Urteil ist keine weitere Berufung möglich“

was ich ernsthaft hinterfrage, dass den torneschern keine zweite instanz geboten werden kann...?! urteile des verbandsgerichts sind "unanfechtbar", aber der FCU ist ja nun von jetzt auf gleich mehrfach gefiggt, obwohl unverschuldet an der gesamtsituation und/oder am spielabbruch:

der freude am spieltag beraubt.
aufwand erste verhandlung (sportgericht).
aufwand zweite verhandlung (verbandsgericht).
sportlicher sieg (punkte) genommen.
wiederholungsspiel, bei dem (vermutlich) der baum brennt.

HFV-Spielordnung
(7) Verschuldeter Spielabbruch

Verschuldet eine Mannschaft oder ihr Verein in unsportlicher Weise einen Spielabbruch, so wird das Spiel wie in § 28 (2) SpO gewertet, sofern sich nicht für den Sieger bereits zum Zeitpunkt des Abbruchs ein günstigerer Spielstand ergab. Dann wird dieser gewertet. [...]

da es nach meinen erkenntnissen bei der 1,5-jährigen sperre für den "mannschaftsverantwortlichen" (stichwort: spielbericht!) - und eben kein zuschauer (fan) - bleibt und auch der punktabzug für TBS vollstreckt wurde, bleibt die frage, wie man zum schluss kommen kann, dass der SR "nicht alle mittel ausgeschöpft" haben soll...?!

#keinplatzfuergewalt #hamburgsfussballzeigtflagge #respekt #fairistmehr


zudem fragwürdig, dass ein spiel sofort und ohne weitere optionen (stichwort: "STOPP-konzept") abgebrochen werden MUSS, wenn ein SR auch nur berührt wird, was ich "100%ig" goutiere, aber eine schlägerei (!) keinen grund liefern soll, ein punktspiel vorzeitig zu beenden.

das (neue) "STOPP-konzept" [ https://www.dfb.de/news/detail/gegen-gewalt-im-amateurfussball-dfb-stopp-konzept-ab-sommer-261696 ] soll zudem ja gewalt VERHINDERN. in diesem fall ist die körperliche gewalt ja bereits geschehen. warum wird der SR dann so dermaßen enteiert, indem ihm abgesprochen wird, eine entscheidung der vernunft getroffen zu haben...?! prävention war ja nun eindeutig nichgt mehr möglich.